原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。委托訴訟代理人：王娜娜，河北中旺律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市。負(fù)責(zé)人：高宏，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告馬延強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中，原告張某某申請(qǐng)撤回對(duì)被告馬延強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的起訴，本院依法裁定予以準(zhǔn)許。原告委托訴訟代理人王娜娜，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司的委托訴訟代理人劉勇進(jìn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)32041.97元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月15日5時(shí)左右，被告馬延強(qiáng)駕駛半掛車(chē)沿G106線(xiàn)由北向南行駛至事故地與行人張某某沿G106線(xiàn)西側(cè)由西向東行走時(shí)相撞，造成車(chē)輛損壞，行人張某某受傷的交通事故。本事故經(jīng)獻(xiàn)縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告馬延強(qiáng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。因事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投有保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)與馬延強(qiáng)共同承擔(dān)賠償原告損失的責(zé)任。此事故給原告帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司辯稱(chēng)，我公司為該車(chē)承保交強(qiáng)險(xiǎn)和主車(chē)50萬(wàn)元的三者險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠。對(duì)于原告合理合法損失，我公司在依法核實(shí)承保車(chē)輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的基礎(chǔ)上，依法理賠，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。在審理過(guò)程中，張某某提供證據(jù)如下：1、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，用于證明交通事故發(fā)生的過(guò)程及責(zé)任比例的劃分；2、診斷證明一份、住院病歷二份、用藥明細(xì)二份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)二張，用于證實(shí)醫(yī)療費(fèi)用和住院情況；3、護(hù)理人員身份證復(fù)印件一份、戶(hù)口本復(fù)印件三份，用于證實(shí)護(hù)理人員基礎(chǔ)情況，護(hù)理人員與原告系父子關(guān)系；4、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、誤工證明一份、工資表三份、用于證實(shí)原告的誤工情況；5、交通費(fèi)票據(jù)97張，用于證實(shí)交通費(fèi)用；6、保險(xiǎn)單復(fù)印件二張，用于證實(shí)事故車(chē)輛的承保情況。損失：醫(yī)療費(fèi)：23342.97元、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元乘以17天等于1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元乘以17天等于510元、誤工費(fèi)116.7元乘以45天等于5251.5元、護(hù)理費(fèi)116.7元乘以17天等于1983.9元、交通費(fèi)1000元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議；對(duì)診斷證明書(shū)、住院病歷、用藥明細(xì)沒(méi)有異議；對(duì)于醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有異議，不是原件，需要提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的原件，不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)3、4、5對(duì)真實(shí)性有異議，證據(jù)6無(wú)異議。賠償中醫(yī)療費(fèi)根據(jù)原告提供的原始票據(jù)確定，伙補(bǔ)、營(yíng)養(yǎng)無(wú)異議；誤工按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算；交通費(fèi)不超過(guò)500元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司未向本院提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月15日5時(shí)左右，馬延強(qiáng)持A2駕駛證駕駛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車(chē)沿G106線(xiàn)由北向南行駛至G106線(xiàn)西武莊段與行人張某某沿G106線(xiàn)西側(cè)由西向東行走時(shí)相撞，造成車(chē)輛損壞，行人張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，馬延強(qiáng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。原告張某某受傷后，被送往獻(xiàn)縣中醫(yī)醫(yī)院搶救治療，后轉(zhuǎn)入滄州市中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：鼻骨骨折、鼻中隔骨折、頭部外傷、頭面部皮膚裂傷、雙側(cè)大腦半球多發(fā)腦梗塞，多處皮膚擦傷，共住院17天，花去醫(yī)療費(fèi)23342.97元、交通費(fèi)500元（原告主張交通費(fèi)1000元，交通費(fèi)過(guò)高，根據(jù)原告的家庭住址和住院情況，本院酌定交通費(fèi)以500元為宜）。原告受傷期間由兒子張波護(hù)理。張某某及張波均系獻(xiàn)縣鴻福酒樓員工。獻(xiàn)縣鴻福酒樓經(jīng)營(yíng)范圍系正餐服務(wù)。另查明，在審理過(guò)程中，原告稱(chēng)自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。另查明，冀Ｔ×××××車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)藥費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額為500000元，并約定不計(jì)免賠特約條款。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述；道路交通事故認(rèn)定書(shū)；原告提供的戶(hù)口頁(yè)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、住院病歷、診斷證明書(shū)、用藥明細(xì)、交通費(fèi)票據(jù)、單位證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表、身份證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件以及開(kāi)庭筆錄等可供認(rèn)定。本院認(rèn)為，2017年8月15日5時(shí)左右，馬延強(qiáng)持A2駕駛證駕駛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車(chē)沿G106線(xiàn)由北向南行駛至G106線(xiàn)西武莊段與行人張某某沿G106線(xiàn)西側(cè)由西向東行走時(shí)相撞，造成車(chē)輛損壞，行人張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，馬延強(qiáng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。事實(shí)清楚，證據(jù)充分。因冀Ｔ×××××車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)于原告張某某的損失，依法首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償原告張某某。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的原告張某某剩余損失，依法由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例和保險(xiǎn)合同約定予以賠償原告張某某。綜上，原告張某某的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)：23342.97元；2、交通費(fèi)：500元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1700元（17天×100元）;4、誤工費(fèi)：4269元（34629元÷365天×45天，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償住宿和餐飲業(yè)職工平均工資計(jì)算，根據(jù)公安部頒布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定，鼻骨線(xiàn)狀骨折30日，鼻骨粉碎性骨折需行手術(shù)治療的60日，故對(duì)于原告張某某主張45日的誤工期，本院依法予以準(zhǔn)許）；5、護(hù)理費(fèi)：1667元（35785元÷365天×17天，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)職工平均工資計(jì)算，雖然護(hù)理人員張波從事餐飲業(yè)，但被告同意按居民服務(wù)業(yè)給付，本院依法予以準(zhǔn)許）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：510元（30元×17天，雖然原告并未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的原告確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證明，但被告同意給付，本院依法予以準(zhǔn)許)，以上損失共計(jì)31989元。依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某某6436元（500元+4269元+1667元）、在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某10000元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的原告剩余損失15553元（31989元-6436元-10000元），依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某15553元。對(duì)于原告主張按事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)用規(guī)定計(jì)算。本案中，原告未提供原告及護(hù)理人員與用工單位交納有關(guān)勞動(dòng)、醫(yī)療保險(xiǎn)等證據(jù)以證明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院對(duì)其誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)參照同行業(yè)職工平均工資予以計(jì)算。對(duì)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司辯稱(chēng)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為復(fù)印件，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件上加蓋治療醫(yī)院的印章，即原告已在二所醫(yī)院治療且支付治療費(fèi)用，故被告應(yīng)對(duì)原告的該項(xiàng)損失予以賠償。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)31989元（6436元+10000元+15553元）；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由原告張某某予以負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　魏　華

書(shū)記員：趙秀彩