原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市。
被告：任丘市人民政府招待處。地址：任丘市裕華中路**號(hào)。
法定代表人：宋罕哲，該處處長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：石花玲，該處職工。
委托訴訟代理人：段艷麗，河北華友律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告任丘市人民政府招待處租賃合同糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告任丘市人民政府招待處的委托訴訟代理人石花玲、段艷麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付原告押金2萬元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2010年1月6日，原告與及艷兵簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議將位于任丘市人民政府招待處東門南側(cè)三層面積350平方米，產(chǎn)權(quán)為任丘市人民政府招待處的商鋪轉(zhuǎn)租給原告使用，原告代替及艷兵與任丘市人民政府招待處履行租賃合同。同時(shí)約定，合同期滿后原告有權(quán)領(lǐng)回及艷兵給任丘市人民政府招待處交納的押金貳萬元，押金歸原告所有。原告支付了及艷兵轉(zhuǎn)讓費(fèi)98000元，轉(zhuǎn)讓費(fèi)包括店內(nèi)一切物品設(shè)施、空調(diào)及至2011年4月3日的房租，上述費(fèi)用包括所交納的押金（詳見轉(zhuǎn)讓協(xié)議書），轉(zhuǎn)讓協(xié)議書簽訂后，原告與被告任丘市人民政府招待處一直履行該房屋租賃合同。2016年8月，原告與被告終止租賃關(guān)系后，要求領(lǐng)回2萬元押金時(shí)被告知需要原告提供押金單。于是原告找到及艷兵索要押金單得知，及艷兵轉(zhuǎn)租給原告的商鋪的原始承租人是任丘市方圓電腦服務(wù)部，該方圓電腦服務(wù)部是韓福成和及艷兵合伙成立的，韓福成代表任丘市方圓電腦服務(wù)部與被告任丘市人民政府招待處簽訂的房屋（場(chǎng)地）租賃協(xié)議書，2010年12月26日及艷兵與韓福成散伙，韓福成退出任丘市方圓電腦服務(wù)部，由及艷兵個(gè)人經(jīng)營(yíng)任丘市方圓電腦服務(wù)部至與原告簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議書止，韓福成與及艷兵散伙時(shí)，韓福成退出任丘市方圓電腦服務(wù)部并沒有將押金單提供給及艷兵，是因?yàn)轫n福成代表任丘市方圓電腦服務(wù)部與被告簽訂的房屋租賃協(xié)議書，押金單一事及艷兵并不知情，所以及艷兵轉(zhuǎn)讓給原告時(shí)也沒有給原告提供押金單，現(xiàn)押金單由韓福成持有拒不提供給原告，導(dǎo)致原告合法權(quán)益受損，故提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告任丘市人民政府招待處辯稱，原告張某某沒有向被告交納2萬元押金，但該商鋪的前承租人韓福成交納過2萬元履約保證金。原告張某某訴稱該商鋪是從案外人韓福成、及艷兵轉(zhuǎn)租來的，但韓福成是否將2萬元的履約保證金一并轉(zhuǎn)讓給原告，原告現(xiàn)有證據(jù)不能明確這一點(diǎn)，請(qǐng)法庭依法判決。另外，原告承租被告商鋪的原承租人為韓福成，原告與韓福成的商鋪轉(zhuǎn)租時(shí)間，被告不能確定，原告商鋪?zhàn)饨鸾恢?016年3月30日。對(duì)原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)房屋租賃協(xié)議書真實(shí)性沒有異議；對(duì)任丘市方圓電腦服務(wù)部撤股協(xié)議書、轉(zhuǎn)讓協(xié)議書真實(shí)性有異議，協(xié)議書涉及案外人，是否是案外人的親筆簽字或者是否是案外人的真實(shí)意思表示不能確定，原告所主張的證明目的不能達(dá)到；對(duì)原告補(bǔ)充提交的發(fā)票、收據(jù)真實(shí)性均沒有異議，但原告沒有向被告交過保證金，案外人是否將權(quán)益轉(zhuǎn)給原告是不能確定的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2008年4月3日，韓福成與被告任丘市人民政府招待處簽訂房屋（場(chǎng)地）租賃協(xié)議書，主要內(nèi)容：“出租方：任丘市人民政府招待處（甲方）、承租方：任丘市方圓電腦服務(wù)部（乙方）在公平、公正、公開的原則下，雙方達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方將位于任丘市京開中道西側(cè)招待處會(huì)議中心門市樓4號(hào)3層共約350平米租給乙方，乙方用途不能開展旅館、餐飲等業(yè)務(wù)；二、出租的房屋每年租金10萬元，履約保證金2萬元；三、租賃期限為五年，從08年4月3日至2013年4月3日止；四、本協(xié)議簽訂之日，乙方將房屋租金10萬元及2萬元履約保證金一次交清，協(xié)議期滿無扣款甲方將履約保證金2萬元全部返還乙方……出租方：任丘市人民政府招待處（公章）承租方：韓福成”。
2010年12月26日，韓福成與及艷兵簽訂任丘市方圓電腦服務(wù)部撤股協(xié)議書，主要內(nèi)容為：“股東：韓福成、及艷兵。因韓福成沒有時(shí)間管理經(jīng)營(yíng)方圓電腦服務(wù)部，經(jīng)股東韓福成、及艷兵友好協(xié)商，決定從2010年12月26日起，韓福成撤出原方圓電腦服務(wù)部所有股份（韓福成所持有的股份已全部轉(zhuǎn)讓給及艷兵）。韓福成所租用的招待處房屋（方圓電腦服務(wù)部）由及艷兵留用，房租費(fèi)用由及艷兵自己負(fù)責(zé)。自今日起網(wǎng)吧一切由及艷兵獨(dú)資經(jīng)營(yíng)自負(fù)盈虧，所租房屋的費(fèi)用由及艷兵負(fù)責(zé)與韓福成無任何關(guān)系”。
2011年1月6日，及艷兵與原告張某某簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，主要內(nèi)容為：“轉(zhuǎn)讓方：及艷兵（甲方）、承轉(zhuǎn)讓方：張某某（乙方）關(guān)于任丘市人民政府招待處東門南側(cè)商鋪的轉(zhuǎn)讓，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，就轉(zhuǎn)讓商鋪的相關(guān)事宜達(dá)成如下協(xié)議，供甲乙雙方共同遵守。一、轉(zhuǎn)讓商鋪的具體情況：該商鋪位于任丘市人民政府招待處東門南側(cè)，面積為350平方米，產(chǎn)權(quán)人為任丘市人民政府招待處，招待處與甲方簽訂了租賃合同，租期至2013年4月3日，租金為拾萬元每年，店鋪交與乙方后，乙方同意代替甲方向招待處履行該租賃合同，按時(shí)交納租金及水電費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，該合同期滿后由乙方領(lǐng)回甲方所交納的押金貳萬元，押金歸乙方所有。二、轉(zhuǎn)讓費(fèi)為玖萬捌仟元，轉(zhuǎn)讓費(fèi)包括店內(nèi)一切物品設(shè)施、空調(diào)至2011年4月3日的房租，上述費(fèi)用包括甲方所交納的押金。三、轉(zhuǎn)讓時(shí)商鋪內(nèi)的物品、空調(diào)、貨柜等一切物品柜乙方所有，乙方獨(dú)立承擔(dān)商鋪收益、風(fēng)險(xiǎn)、四、簽字生效當(dāng)天，乙方將所出資金交與甲方……”。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，房屋（場(chǎng)地）租賃協(xié)議書、任丘市方圓電腦服務(wù)部撤股協(xié)議書、轉(zhuǎn)讓協(xié)議書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，韓福成、及艷兵共同經(jīng)營(yíng)任丘市方圓電腦服務(wù)部，租賃被告任丘市人民政府招待處涉案商鋪，有房屋（場(chǎng)地）租賃協(xié)議書證實(shí)，本院予以確認(rèn)。后韓福成退出經(jīng)營(yíng)，及艷兵將涉案商鋪的承租權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告張某某，并約定由原告代替及艷兵向被告履行租賃合同，按時(shí)交納租金及水電費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，該合同期滿后由原告領(lǐng)回及艷兵所交納的押金2萬元，押金歸原告所有，該約定系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故該合同合法有效。被告自認(rèn)接收原告張某某的租金至2016年3月30日，視為認(rèn)可其與原告張某某之間形成的租賃合同關(guān)系。被告辯稱不能確定韓福成將2萬元履約保證金一并轉(zhuǎn)讓給原告，故拒絕給付。原告提供的與及艷兵簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議書中已對(duì)該2萬元進(jìn)行了明確約定，因韓福成退出經(jīng)營(yíng)，原告有理由相信其與及艷兵的約定合法有效，韓福成若對(duì)此持有異議，為及艷兵與韓福成之間的糾紛，應(yīng)另案處理。原、被告雙方均認(rèn)可雙方之間的租賃合同關(guān)系已于2016年解除，故原告要求被告返還押金2萬元的主張應(yīng)于支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第八條、第六十條、第二百一十二條之規(guī)定，判決如下：

被告任丘市人民政府招待處于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告張某某押金2萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件本訴受理費(fèi)150元，由被告任丘市人民政府招待處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張莎莎

書記員： 張東