張某某
任超慧（河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所）
施某某
南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司
李永軒（南樂(lè)縣城關(guān)法律服務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司
班元飛（河北時(shí)音律師事務(wù)所）

原告張某某。
委托代理人任超慧，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。
被告施某某。
被告南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司。住所地:河南省南樂(lè)縣城關(guān)鎮(zhèn)姚莊村。
法定代表人趙利彩，該公司經(jīng)理。
委托代理人李永軒，南樂(lè)縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。住所地:河南省鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)內(nèi)環(huán)15號(hào)樓四、五、七層。
代表人陶韜，該公司經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告施某某、南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月20日受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月23日、2016年1月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人任超慧，被告施某某、南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人李永軒，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司的委托代理人班元飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398020201500242號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信，按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，施某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王金無(wú)責(zé)任。施某某是在履行職務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由其用人單位即被告南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
張某某與天津市會(huì)昌期工程機(jī)械有限公司于2015年6月5日簽訂了混凝土設(shè)備租賃合同，并實(shí)際占有了津A×××××徐工重型專項(xiàng)作業(yè)車，其在將該車轉(zhuǎn)運(yùn)到目的地時(shí)發(fā)生了該事故，按照混凝土設(shè)備租賃合同的約定，張某某享有該車的實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，其有權(quán)作為原告主張?jiān)撥嚨膿p失。
河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告改變了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，原、被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，但未提供足以否定該公估報(bào)告的證據(jù)，其辯解不予采信，應(yīng)依據(jù)河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告確定原告的車損為26045元。原告主張的公估費(fèi)3000元，是原告為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。該事故致原告經(jīng)營(yíng)管理的津A×××××徐工重型專項(xiàng)作業(yè)車受損，給原告造成了一定的停運(yùn)損失，原告依法可獲得一定的停運(yùn)損失，但其提供的罰款通知屬間接證據(jù)，不能作為本案的定案依據(jù)，本院不予采信，根據(jù)本案的實(shí)際情況酌定原告的停運(yùn)損失為10000元。原告的上述損失共計(jì)39045元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付給原告張某某2000元。根據(jù)施某某負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)賠償給原告張某某37045元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定（停運(yùn)損失不屬商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍）在限額內(nèi)賠付給原告張某某27045元，其共應(yīng)賠付給原告張某某29045元，被告南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司尚應(yīng)賠償給原告張某某10000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司賠付給原告張某某29045元。
二、本判決生效后十五日內(nèi)，被告南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司賠償給原告張某某10000元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，法院專遞費(fèi)200元共計(jì)1350元，原告張某某負(fù)擔(dān)650元，被告南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)100元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)600元。
重新鑒定公估費(fèi)3000元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398020201500242號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信，按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，施某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王金無(wú)責(zé)任。施某某是在履行職務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由其用人單位即被告南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
張某某與天津市會(huì)昌期工程機(jī)械有限公司于2015年6月5日簽訂了混凝土設(shè)備租賃合同，并實(shí)際占有了津A×××××徐工重型專項(xiàng)作業(yè)車，其在將該車轉(zhuǎn)運(yùn)到目的地時(shí)發(fā)生了該事故，按照混凝土設(shè)備租賃合同的約定，張某某享有該車的實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，其有權(quán)作為原告主張?jiān)撥嚨膿p失。
河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告改變了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，原、被告雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，但未提供足以否定該公估報(bào)告的證據(jù)，其辯解不予采信，應(yīng)依據(jù)河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告確定原告的車損為26045元。原告主張的公估費(fèi)3000元，是原告為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。該事故致原告經(jīng)營(yíng)管理的津A×××××徐工重型專項(xiàng)作業(yè)車受損，給原告造成了一定的停運(yùn)損失，原告依法可獲得一定的停運(yùn)損失，但其提供的罰款通知屬間接證據(jù)，不能作為本案的定案依據(jù)，本院不予采信，根據(jù)本案的實(shí)際情況酌定原告的停運(yùn)損失為10000元。原告的上述損失共計(jì)39045元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付給原告張某某2000元。根據(jù)施某某負(fù)此事故全部責(zé)任的情況，被告南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)賠償給原告張某某37045元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定（停運(yùn)損失不屬商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍）在限額內(nèi)賠付給原告張某某27045元，其共應(yīng)賠付給原告張某某29045元，被告南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司尚應(yīng)賠償給原告張某某10000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司賠付給原告張某某29045元。
二、本判決生效后十五日內(nèi)，被告南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司賠償給原告張某某10000元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，法院專遞費(fèi)200元共計(jì)1350元，原告張某某負(fù)擔(dān)650元，被告南樂(lè)縣通某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)100元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)600元。
重新鑒定公估費(fèi)3000元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高永庭

書(shū)記員：梁亦琳