原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，北安農(nóng)商行趙光支行職員，現(xiàn)住北安市。被告：崔某（曾用名：崔鵬），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司前進(jìn)支局職員，現(xiàn)住北安市。委托訴訟代理人：王濤，黑龍江光大律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告崔某償還借款本金人民幣110000元；2.要求被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告于2015年9月1日向朱永明（系原告丈夫）借款人民幣60000元，2016年2月4日又向其借款50000元，借款到期后至今未還款，原告多次向被告索要，被告總以沒(méi)錢(qián)為由而拒付，故訴至法院，要求被告償還借款110000元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。被告辯稱：我現(xiàn)在不欠原告丈夫朱永明錢(qián)，向朱永明出具借條是因?yàn)槲业谋谋能?chē)在其手中，該車(chē)型號(hào)為迪爾484，價(jià)值110000元。我為了要回我的車(chē)，所以才給原告丈夫朱永明打條。后來(lái)我爸去朱永明處取車(chē)，此車(chē)已經(jīng)被頂賬了，我為此向公安局報(bào)過(guò)警，有處理記錄。因此是他們逼迫兩次出具借條。原告所述的借款并不存在，我并沒(méi)有向原告借款，我與原告丈夫朱永明在生前有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，賬目已經(jīng)處理完畢。依照合同法第210條規(guī)定，自然人之間的借款自提供借款時(shí)生效，盡管該借條是我書(shū)寫(xiě)的，但是原告并沒(méi)有提供該借款，所有借款合同沒(méi)有生效，所以不存在借款，請(qǐng)法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1.原告出示的結(jié)婚證書(shū)復(fù)印件1份。旨在證實(shí)，原告張某某同朱永明屬于夫妻關(guān)系。被告要求出示該證據(jù)原件，原告稱該證據(jù)在提交法院時(shí)已經(jīng)核對(duì)無(wú)異議。此證據(jù)經(jīng)法院重新確認(rèn)后，核對(duì)無(wú)疑，并據(jù)此采信。2.原告出示的黑龍江省北安農(nóng)墾公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份。旨在證實(shí)，原告丈夫朱永明已于2017年5月30日死亡的事實(shí)。被告對(duì)此無(wú)異議。本院認(rèn)定該證據(jù)真實(shí)有效，并采信。3.原告出示的借條1份。旨在證實(shí)，2015年9月1日被告向朱永明借款60000元的事實(shí)。4.原告出示的借條1份。旨在證實(shí)，2016年2月4日被告向朱永明借款50000元的事實(shí)。被告未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告與朱永明系夫妻關(guān)系，朱永明已于2017年5月30日在一起交通事故中已故。被告于2015年9月1日向朱永明借款60000元，償還借款期限至2016年5月1日屆滿，于2016年2月4日向朱永明借款50000元，未約定還款期限。后原告多次向被告要求還款，被告均未予給付，故訴至法院，要求被告償還借款110000元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告張某某與被告崔某借款合同糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告崔某以及委托訴訟代理人王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告稱其在受到脅迫的情況下向朱永明出具借條，借款并未實(shí)際交付給被告，被告又承認(rèn)向原告丈夫朱永明出具借條的事實(shí)。同時(shí)，被告又未提供受脅迫和借款未實(shí)際交付的證據(jù)予以證實(shí)，因此本院對(duì)被告的請(qǐng)求不予支持，并據(jù)此認(rèn)定，朱永明與被告之間的借款合同成立，兩次借款共計(jì)110000元。對(duì)于原告系朱永明妻子的事實(shí)，經(jīng)法院核對(duì)確認(rèn)屬于合法的婚姻關(guān)系，因此原告系朱永明法定繼承人，依法行使其訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，判決如下：

被告崔某（曾用名：崔鵬）于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告張某某借款本金110000元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2500元，由被告崔某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。