張某某
李增進
克東縣愛華林場
張偉東（黑龍江光澤律師事務所）

再審申請人（一審原告、二審上訴人）:張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:李增進，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被申請人:克東縣愛華林場。
法定代表人:劉國峰，該林場場長。
委托代理人:張偉東，黑龍江光澤律師事務所律師。
再審申請人張某某因與被申請人克東縣愛華林場勞動爭議糾紛一案，不服齊齊哈爾市中級人民法院（2014）齊民二終字第107號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現已審查終結。
張某某申請再審稱:（一）二審法院對本案未進行認真審理，庭審只用不到10分鐘時間，未聽取雙方當事人的意見；（二）張某某提供的證據充分證明其與克東縣愛華林場存在勞動關系，原審法院認定雙方為承包關系是錯誤的。依據《中華人民共和國民事訴法》第二百條第（二）項、第（六）項規(guī)定申請再審本案。
本院認為，經審查本案雙方當事人簽訂的《清潔工目標管理責任狀》中所記載的內容并非一、二審判決認定的“清潔工不享受職工工資待遇”，原文是“清潔工不享受職工工資田待遇”，因該事實的認定與本案判決結果具有關聯(lián)性，因此二審法院應對該事實的認定予以糾正，并結合雙方簽訂的《清潔工目標管理責任狀》中“居民住戶每戶收取衛(wèi)生費2.00元，居民住戶暫定為200戶，由清潔工自行收取，場付工資年3，600.00元”的約定及本案其他相關證據具實認定雙方是否存在勞動關系。
綜上，張某某的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第（二）項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、指令齊齊哈爾市中級人民法院再審本案；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

本院認為，經審查本案雙方當事人簽訂的《清潔工目標管理責任狀》中所記載的內容并非一、二審判決認定的“清潔工不享受職工工資待遇”，原文是“清潔工不享受職工工資田待遇”，因該事實的認定與本案判決結果具有關聯(lián)性，因此二審法院應對該事實的認定予以糾正，并結合雙方簽訂的《清潔工目標管理責任狀》中“居民住戶每戶收取衛(wèi)生費2.00元，居民住戶暫定為200戶，由清潔工自行收取，場付工資年3，600.00元”的約定及本案其他相關證據具實認定雙方是否存在勞動關系。
綜上，張某某的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第（二）項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、指令齊齊哈爾市中級人民法院再審本案；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

審判長：單一琦
審判員：郭偉宏
審判員：于瑩

書記員：王思琦