原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遷西縣。
委托訴訟代理人：李立新，系原告妻子。
委托訴訟代理人：李宗滿，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
被告：遷西縣村興運(yùn)輸有限公司，住所地：遷西縣三屯營(yíng)鎮(zhèn)官園村。
法定代表人：紀(jì)金村，該公司總經(jīng)理。
被告：天津市騏進(jìn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：天津市武清區(qū)大堿廠鎮(zhèn)幸福道8號(hào)219-21（集中辦公區(qū)）。
法定代表人：付進(jìn)波。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
法定代表人：魏寶興，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏天杰，該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司，住所地：蘇州高新區(qū)運(yùn)河路8號(hào)。
法定代表人：高峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜珺，河北陳玉哲律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告韓某某、遷西縣村興運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱村興公司）、天津市騏進(jìn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱騏進(jìn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保唐山分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保蘇州分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李立新、李宗滿，被告韓某某、被告村興公司法定代表人紀(jì)金村、被告中國(guó)人保唐山分公司委托訴訟代理人魏天杰、被告中國(guó)人保蘇州分公司委托訴訟代理人杜珺到庭參加了訴訟，被告騏進(jìn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)266775.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元（40元×57天）、護(hù)理費(fèi)11972.15元（37349元÷365天×117天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5880元（40元×147天）、誤工費(fèi)48124.17元【（6450元＋6235元＋5590元）÷3個(gè)月÷30日×237天】、傷殘賠償金244384元【30548元×20年×（30%＋10%）】、精神損害撫慰金20000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)41200元【20600元×5年×（30%＋10%）】、交通費(fèi)4000元、護(hù)理用品費(fèi)1130元、住宿費(fèi)1085元、鑒定費(fèi)2700元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月26日19時(shí)許，被告韓某某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車(chē)由南向北行駛至遷西縣西環(huán)路真味水餃路段時(shí)，與由西向東橫過(guò)道路步行的張某某相刮撞，造成原告張某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告韓某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任?！痢痢撂?hào)重型自卸貨車(chē)的所有人為被告村興公司，強(qiáng)制險(xiǎn)投保于被告中國(guó)人保唐山分公司，被保險(xiǎn)人為被告村興公司，商業(yè)三者險(xiǎn)投保于被告中國(guó)人保蘇州分公司，被保險(xiǎn)人為被告騏進(jìn)公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因賠償事宜協(xié)商未果，特提起訴訟。
被告村興公司辯稱，實(shí)際車(chē)主是郭歡芝。
被告中國(guó)人保唐山分公司辯稱，1、×××車(chē)輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在該車(chē)行駛證、駕駛證核發(fā)有效的前提下，對(duì)原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付。2、事故發(fā)生后該公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)為原告墊付1萬(wàn)元。3、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
被告中國(guó)人保蘇州分公司辯稱，如本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且肇事車(chē)輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，同時(shí)在肇事司機(jī)沒(méi)有逃逸、超載、酗酒、故意等免賠情況下，原告的損失應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付，超出部分該公司按照50%承擔(dān)。
被告騏進(jìn)公司辯稱，本案事故車(chē)輛車(chē)主為郭歡芝，掛靠在被告村興公司名下，被告騏進(jìn)公司為被保險(xiǎn)人，原告要求被告騏進(jìn)公司承擔(dān)責(zé)任無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告訴訟請(qǐng)求的部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)和鑒定費(fèi)等問(wèn)題，本院查明，原告張某某主張的醫(yī)療費(fèi)266775.43元，依據(jù)其提供的遷西縣人民醫(yī)院、遷西縣中醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、唐山市協(xié)和醫(yī)院、開(kāi)灤總醫(yī)院出具的病歷、住院收費(fèi)票據(jù)和門(mén)診收費(fèi)票據(jù)和唐山市工人醫(yī)院醫(yī)藥商場(chǎng)、河北唐人醫(yī)藥股份有限公司新華道店、唐山市鴻仁堂藥房、華潤(rùn)唐山醫(yī)藥有限公司第二分公司出具的發(fā)票和唐山正源司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為266732.43元。原告張某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元（40元×57天），已提供遷西縣人民醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院出具的病歷予以證實(shí)，本院予以支持。原告張某某主張的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期，已提供唐山正源司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)予以證實(shí)，本院予以采信。營(yíng)養(yǎng)期，經(jīng)唐山正源司法鑒定所鑒定為90日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)比照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天40元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為3600元（40元×90天）。護(hù)理期，經(jīng)唐山正源司法鑒定所鑒定為60日，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定：“……護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，原告主張按河北省2017年度“居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資37349元計(jì)算，符合上述規(guī)定，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6139.56元（37349元÷365天×60天）。誤工費(fèi)，依據(jù)原告提供的遷西縣城關(guān)連興商店出具的用工證明、從業(yè)資格證復(fù)印件，參照河北省2017年度“交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)”年平均工資68929元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期經(jīng)唐山正源司法鑒定所鑒定為180日，誤工費(fèi)應(yīng)為33992.38元【68929元÷365天×180天】。殘疾賠償金，經(jīng)唐山正源司法鑒定所評(píng)定為脾破裂為八級(jí)殘；肋骨骨折為九級(jí)殘；右眼外傷性白內(nèi)障行晶體摘除致視力下降、為九級(jí)殘，參照《河北省公安交通關(guān)于認(rèn)真執(zhí)行
有關(guān)的通知》（冀公交字［2003］73號(hào)文件）關(guān)于傷殘賠償附加指數(shù)（Ia值）的規(guī)定：三處以上傷殘者Ia值為10%，參照河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的傷殘賠償金244384元【30548元×20年×（30%＋10%）】，本院予以支持。精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過(guò)錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定為精神損害撫慰金15000元。根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實(shí)際情況，酌定交通費(fèi)為4000元。法醫(yī)鑒定費(fèi)2700元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，本院予以支持。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)41200元【20600元×5年×（30%＋10%）】，原告已提供泰和里居委會(huì)出具的證明、戶口本復(fù)印件予以證實(shí)，本院予以支持。住宿費(fèi)1085元，已提供票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。護(hù)理用品費(fèi)1130元，無(wú)法律依據(jù)，不予支持。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以被告韓某某承擔(dān)90%事故責(zé)任、原告張某某承擔(dān)10%事故責(zé)任為宜?！痢痢撂?hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告中國(guó)人保唐山分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國(guó)人保蘇州分公司投保了100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告張某某的事故損失，首先應(yīng)由被告中國(guó)人保唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告中國(guó)人保蘇州分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告韓某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告村興公司按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告張某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為272612.43元（醫(yī)療費(fèi)266732.43元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2280元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告中國(guó)人保唐山分公司應(yīng)賠償原告10000元；原告張某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為345800.94元（護(hù)理費(fèi)6139.56元＋誤工費(fèi)33992.38元＋殘疾賠償金244384元＋交通費(fèi)4000元＋精神損害撫慰金15000元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)41200元＋住宿費(fèi)1085元），超過(guò)110000元的賠償限額，被告中國(guó)人保唐山分公司應(yīng)賠償原告110000元；原告張某某屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為478763.28元【（272612.43元-10000元）＋（345800.94元-110000元-15000元）＋鑒定費(fèi)2700元）×90%＋15000元】，未超過(guò)1000000元的賠償限額，被告中國(guó)人保蘇州分公司應(yīng)賠償478763.28元。事故發(fā)生后，被告中國(guó)人保唐山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付1萬(wàn)元，應(yīng)予扣除。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某事故損失110000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某事故損失478763.28元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10295.31元，減半收取5147.66元，由原告張某某負(fù)擔(dān)749.41元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)951.02元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司負(fù)擔(dān)3447.23元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 楊有保

書(shū)記員： 李明娜