原告：張某某。
委托代理人：魯繼豪，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
。
負(fù)責(zé)人：郝愛(ài)國(guó)，男，該公司經(jīng)理。
住所地：河北省唐某市路北區(qū)缸窯路5號(hào)。
委托代理人：馬宗宇，該公司職員。

原告張某某與被告李某某、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由審判員李維民適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人魯繼豪、被告李某某、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人馬宗宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告張某某承擔(dān)事故次要責(zé)任的事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。具體責(zé)任比例以被告李某某承擔(dān)70%、原告張某某承擔(dān)30%為宜。被告李某某為冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司依據(jù)被告李某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告李某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。
原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為1350元，未超過(guò)2000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償1350元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為16918.89元（醫(yī)療費(fèi)16598.89元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償10000元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為14204.96元（護(hù)理費(fèi)702.32元＋誤工費(fèi)12302.64元＋交通費(fèi)1200元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償14204.96元。原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為5053.22元（7218.89元（16918.89元-10000元＋評(píng)估費(fèi)300元）×70%］，未超過(guò)300000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償5053.22元。原告的事故損失未超過(guò)冀B×××××機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣25554.96元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣5053.22元，合計(jì)30608.18元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告承擔(dān)45元，被告李某某承擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李維民

書(shū)記員：王豆豆