原告：張某某，住河北省黃驊市開(kāi)發(fā)區(qū)。委托代理人：劉偉，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：北京鑫茂中牧進(jìn)出口有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫茂進(jìn)出口公司）。住所地：北京市東城區(qū)。負(fù)責(zé)人：費(fèi)志剛，職務(wù)：總經(jīng)理。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。負(fù)責(zé)人：于立峰，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：宗方超、倪曉芳，北京市東元（滄州）律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償損失共計(jì)282832元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月9日8時(shí)50分，被告蘭玉清駕駛京Ｎ×××××號(hào)車輛沿307國(guó)道由東向西行駛至307國(guó)道卞孫村路口處，與由南向北等待通過(guò)路口的被告劉松巖駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成劉松巖駕駛車輛乘車人于秀英、宋文艷、張某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故，黃驊市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定蘭玉清負(fù)事故主要責(zé)任，劉松巖負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人于秀英、宋文艷、張某某無(wú)責(zé)任。被告蘭玉清駕駛的京Ｎ×××××號(hào)車輛登記車主為被告鑫茂進(jìn)出口公司，該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，并投有不計(jì)免賠。雙方賠償事宜未協(xié)商一致，故原告訴至法院，原告因本次事故產(chǎn)生損失：醫(yī)療費(fèi)56197.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、誤工費(fèi)19585元、護(hù)理費(fèi)21600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘補(bǔ)助金189397.6元、精神損害撫慰金18600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（其母鄭會(huì)清28737元、其女曹瑜6386元、其子曹緒闊25544元）、鑒定檢查費(fèi)484.6元、二次手術(shù)費(fèi)用保留、住宿費(fèi)900元、交通費(fèi)2000元，要求被告依責(zé)賠付。被告鑫茂有限公司缺席無(wú)答辯。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱，京Ｎ×××××號(hào)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，請(qǐng)依法核實(shí)被告蘭玉清駕駛證，京Ｎ×××××號(hào)車行駛證是否合法有效，若無(wú)合同約定或者法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形，原告合理合法的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失同意按照不超過(guò)70%的責(zé)任進(jìn)行賠付；因本次事故除原告外還造成于秀英等多人受傷，請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其他傷者預(yù)留份額；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)；請(qǐng)求法院依法核實(shí)是否在第三人處獲得賠償。具體質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)事故認(rèn)定書(shū)、保單、行駛證、駕駛證真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)醫(yī)藥費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，住院天數(shù)有掛床嫌疑，應(yīng)扣減相應(yīng)的天數(shù)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可30元/天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，營(yíng)養(yǎng)期認(rèn)可30天；誤工期認(rèn)可60天，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理期認(rèn)可60天；傷殘程度過(guò)高，保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，對(duì)城鎮(zhèn)的證據(jù)不予認(rèn)可，戶籍性質(zhì)為農(nóng)民，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，商業(yè)險(xiǎn)不予賠償；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人為多人，數(shù)額不超過(guò)農(nóng)村年消費(fèi)性支出額；鑒定及鑒定檢查費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；交通費(fèi)依法酌定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、事故責(zé)任比例劃分、車輛投保情況等均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，交警部門認(rèn)定蘭玉清在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，劉松巖負(fù)次要責(zé)任，本次事故造成劉松巖駕駛車輛的乘車人于秀英、宋文艷、張某某三人受傷，司機(jī)蘭玉清駕駛的京Ｎ×××××號(hào)車輛登記所有權(quán)人為被告鑫茂進(jìn)出口公司，該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故車輛行駛證及駕駛員駕駛證無(wú)違法年檢等情形，傷者宋文艷以（2018）冀0983民初3749號(hào)、于秀英以（2018）冀0983民初3750號(hào)案件向本院提起民事訴訟，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失按照各傷者損失比例予以賠付，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見(jiàn)，經(jīng)本院審核確認(rèn)，原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失為：一、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提交醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)確定為56197.57元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑單中顯示原告住院期間均有治療，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×76天=3800元；三、誤工費(fèi)，依據(jù)原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、租賃合同、證明等確定原告從事批發(fā)零售業(yè)，誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省上年度批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定誤工期105天，確定誤工費(fèi)為47005元/年÷365天×105天=13522元；四、護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人固定收入證據(jù)，且河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中無(wú)護(hù)理行業(yè)，參照與其相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和在崗職工平均工資確定護(hù)理費(fèi)120元/天，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)取中間值確定護(hù)理期75天，確定護(hù)理費(fèi)為120元/天×75天=9000元；五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)取中間值確定營(yíng)養(yǎng)期為45天，結(jié)合原告?zhèn)樽枚I(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照30元/天予以計(jì)算，確定為30元/天×45天=1350元；六、殘疾賠償金，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定原告為八級(jí)傷殘，十級(jí)傷殘，確定傷殘系數(shù)為31%，依據(jù)原告提交的戶口頁(yè)、開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)證明、租賃合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、孩子的學(xué)校證明，證實(shí)原告長(zhǎng)期生活、居住、工作、消費(fèi)于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以計(jì)算，確定為30548元/年×31%×20年=189397.6元；七、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭燃笆鹿守?zé)任比例本院確定為18600元；八、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，母親鄭會(huì)清1947年8月出生，撫養(yǎng)年限9年，女兒曹某甲2002年8月出生，撫養(yǎng)年限2年，兒子曹某乙2008年5月出生，撫養(yǎng)年限8年，均由二人撫養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總額不應(yīng)超高河北省城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)性支出總額，確定為20600元/年×（8+1/2）年×31%=54281元；九、鑒定及檢查費(fèi)，依據(jù)原告提交的鑒定及檢查費(fèi)票據(jù)確定為2584.6元；十、住宿費(fèi)，原告提交的住宿費(fèi)票據(jù)與在北京就醫(yī)診治產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用時(shí)間相吻合，本院予以支持，依據(jù)住宿費(fèi)票據(jù)確定為900元；十一、交通費(fèi)，結(jié)合住院期間、住院地點(diǎn)酌定為500元。以上損失共計(jì)350132.77元，其中醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)61347.57元，傷殘項(xiàng)下?lián)p失誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、住宿費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)288785.2元。
上列原被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人劉偉，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托代理人倪曉芳到庭參加訴訟。被告鑫茂進(jìn)出口公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，交警部門認(rèn)定蘭玉清負(fù)事故的主要責(zé)任，劉松巖負(fù)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。根據(jù)事故各方對(duì)造成交通事故的過(guò)錯(cuò)程度和原因，本院依法確定對(duì)原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的損失由被告按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次事故造成多人受傷，且蘭玉清駕駛的鑫茂進(jìn)出口公司所有的車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，對(duì)本次交通事故造成原告的損失按照損失比例首先由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付61347.57÷（40247.09+61347.57+41884.22）×10000=4275.72元，在傷殘限額內(nèi)賠付288785.2÷（169891.8+288785.2+92326.8）×110000=57651.82元，超出部分按照70%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付（350132.77-44275.72-57651.82）×70%=201743.66元。綜上所述，原告要求被告賠償損失4275.72+57651.82+201743.66=263671.20元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持，對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告鑫茂有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭答辯、質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共合國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司京Ｎ×××××0號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠付原告張某某損失4275.72元、在傷殘限額范圍內(nèi)賠付57651.82元，在商業(yè)三者限額內(nèi)賠付201743.66元，共計(jì)賠付263671.20元；二、上述賠付義務(wù)履行后，被告北京鑫茂中牧進(jìn)出口有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)04×××433。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2771元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2628元，由原告張某某承擔(dān)143元（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　李　輝

書(shū)記員：李夢(mèng)育