原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告哈爾濱市南崗區(qū)新春街道辦事處新春拉某某集體資產(chǎn)管理委員會(huì)，住所地哈爾濱市南崗區(qū)新春街道辦事處會(huì)展家園小區(qū)30棟首層。
法定代表人張安邦，職務(wù)主任。
委托代理人郭錫江，黑龍江暢順達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告哈爾濱市南崗區(qū)新春街道辦事處新春拉某某集體資產(chǎn)管理委員會(huì)拆遷補(bǔ)償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告委托代理人郭錫江到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告訴稱自己因2002年期間軟件園開發(fā)公司征占拉某某耕地時(shí)，沒有領(lǐng)到其開荒的415平方米大棚和700平方米青苗補(bǔ)助費(fèi)，故訴至法院，雙方形成訴訟。

本院認(rèn)為，《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證據(jù)。原告在庭審中提供的證據(jù)一系自己制作，沒有相關(guān)土地管理機(jī)關(guān)予以確認(rèn)，且其舉示的證人、證明中涉及的證人均某某到庭，無法核實(shí)其證言的真實(shí)性，故原告的訴訟主張，缺乏有效證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告抗辯的時(shí)效問題，原告亦未舉證證明其一直主張權(quán)利，故訴訟時(shí)效期間已過。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元，由原告自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　蘭 人民陪審員　　楊蘭英 人民陪審員　　王麗華

書記員：孫會(huì)