原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。委托代理人:馬永明,河北冀和律師事務(wù)所律師。被告:史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。被告:史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住深州市。被告:富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。負責人:程海軍,經(jīng)理。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。負責人:史燕,經(jīng)理。委托代理人:竇永偉,該公司職員。
原告張某某請求法院:1、要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、電動車損失等各項損失共計30618元。首先由被告富德財險河北公司在交強險限額內(nèi)賠償,超過交強險部分由被告平安財險衡水公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償;2、本案訴訟費由被告負擔。事實及理由:2018年5月4日18時5分,原告張某某駕駛?cè)嗠妱榆囇靥以创蠼中旭傊翉埿燎f路口處時,與被告史某某駕駛的冀T×××××車發(fā)生碰撞,造成張某某受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)深州市公安交警大隊認定,張某某負事故主要責任,史某某負事故次要責任。被告史某某駕駛的冀T×××××車登記所有人為被告史某某,該車在被告富德財險河北公司投保了機動車交強險,在被告平安財險衡水公司投保了第三者險50萬元并不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),現(xiàn)原告要求被告依法賠償其損失。被告史某某辯稱:對事故事實及責任劃分無異議。我父親史某某駕駛的冀T×××××車登記在我名下,該車在被告富德財險河北公司投保了交強險,在被告平安財險衡水公司投保了第三者險50萬元并不計免賠,原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。被告史某某辯稱:同意史某某的意見。被告平安財險衡水公司辯稱:對事故事實及責任劃分無異議。肇事的冀T×××××車在我公司投保了第三者險50萬元并不計免賠,我公司同意在三者險限額內(nèi)按事故責任比例30%賠償原告的損失,不承擔本案訴訟費、鑒定費。被告富德財險河北公司未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:對事故事實、責任認定,原被告均無異議,本院予以確認。對原告提交的事故認定書、身份證、駕駛證、行駛證、城鄉(xiāng)分類代碼、保險單、深州市醫(yī)院的診斷證明書、醫(yī)療費、公估費票據(jù)、病歷、費用明細等證據(jù),被告對真實性均無異議,本院予以采信;對本院委托河北天元保險公估有限公司對原告三輪電動車出具的車損報告對真實性原被告均無異議,本院予以采信。經(jīng)庭審查明,2018年5月4日18時5分,原告張某某駕駛?cè)嗠妱榆囇靥以创蠼中旭傊翉埿燎f路口處時,與被告史某某駕駛的冀T×××××車發(fā)生碰撞,造成張某某受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)深州市公安交警大隊認定,張某某負事故主要責任,史某某負事故次要責任。被告史某某駕駛的冀T×××××車登記所有人為被告史某某,該車在被告富德財險河北公司投保了機動車交強險,在被告平安財險衡水公司投保了第三者險50萬元并不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后,原告張某某被送往深州市醫(yī)院救治,診斷為:多發(fā)肋骨骨折、腦震蕩、肺挫傷等。住院治療13天,支出醫(yī)療費11822元。2018年6月29日,經(jīng)河北天元保險公估有限公司對原告的電動三輪車鑒定損失為3230元,原告支付公估費300元。另查明:2018年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入日83.69元;居民服務(wù)業(yè)日均工資為102.33元;河北省機關(guān)工作人員出差補助標準每人每天100元。
原告張某某與被告史某某、史某某、富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱:富德財險河北公司)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司(以下簡稱:平安財險衡水公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年5月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人馬永明,被告史某某、史某某、被告平安財險衡水公司委托代理人竇永偉到庭參加訴訟,被告富德財險河北公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原告張某某要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、車損、公估費,不違反法律規(guī)定,且被告無異議,故予以支持。原告因本次事故造成多處肋骨骨折、腦震蕩、肺挫傷等,其誤工期、護理期、營養(yǎng)期應(yīng)參照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》多處肋骨骨折:誤工60-120日、護理30-60日、營養(yǎng)30-60日,并按照公平公正的原則,原告的三期應(yīng)以平均值計算為宜,即誤工期90日、護理期45日、營養(yǎng)期45日。因被告史某某在本次事故中負次要責任,故應(yīng)對原告的損失承擔相應(yīng)民事賠償責任,鑒冀T×××××3車在被告富德財險河北公司投保了交強險;在被告平安財險衡水公司投保了三者險50萬元并不計免賠,故原告的損失應(yīng)首先由被告富德財險河北公司在交強險限額內(nèi)賠償,超出交強險部分由被告平安財險衡水公司按事故責任比例30%在三者險限額內(nèi)賠償。綜上所述,原告的醫(yī)療費11822元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費1350元、護理費4605元、誤工費7532元、交通費500元、車損3230元、公估費300元,符合法律規(guī)定,予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起5日內(nèi),被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、誤工費7532元、護理費4605元、交通費500元、車損2000元,合計24637元;二、于本判決生效之日起5日內(nèi),被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司在第三者險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、車損、公估費共計1800元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費230元,由被告史某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 劉永奎
書記員:胡浩
成為第一個評論者