原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省五大連池市。委托訴訟代理人：趙樹龍，河北張國(guó)慶律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。委托訴訟代理人：張麗娟，三河市天源法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)裕華路以東、新源道以北第十八小學(xué)路東御泉灣南門西側(cè)辦公樓B座。負(fù)責(zé)人：劉曉明，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王瑩，公司職員。

原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)34011.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、護(hù)理費(fèi)10540元、誤工費(fèi)20000元、交通費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)4350元、輔助器具費(fèi)300元，殘疾賠償金47676元，精神損害撫慰金10000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23515.20元、車輛損失6500元等，以上共計(jì)163792.67元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月20日13時(shí)25分，張某駕駛津Ｎ×××××號(hào)小型轎車，當(dāng)車輛沿著平谷至香河公路由南向北行駛至平谷-香河23公里處900米處時(shí)，與由北向南向東轉(zhuǎn)彎的騎電動(dòng)自行車人張某相撞，造成雙方車輛損壞、張某身體受傷的道路交通事故。此事故經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某負(fù)事故主要責(zé)任，張某負(fù)事故次要責(zé)任。事故車輛在事發(fā)時(shí)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，僅在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)。本次事故造成原告多處骨折，但至今沒(méi)有得到賠償。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，望貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告張某辯稱，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但是對(duì)其賠償數(shù)額有異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，其公司對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、事故經(jīng)過(guò)：2017年5月20日13時(shí)25分，張某駕駛津Ｎ×××××號(hào)小型轎車，沿平谷-香河公路由南向北行駛至平谷-香河23公里處900米處時(shí)，與由北向南向東轉(zhuǎn)彎的騎電動(dòng)三輪車人張某相撞，造成車輛損壞、張某身體受傷的道路交通事故。2、道路交通事故認(rèn)定書：經(jīng)三河市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某負(fù)事故主要責(zé)任，張某負(fù)事故次要責(zé)任。3、投保情況：肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，僅在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間。4、原告張某的治療情況：事發(fā)后，原告被送往三河市職工醫(yī)院急救治療，后轉(zhuǎn)入三河市醫(yī)院，因傷情較重，于事發(fā)當(dāng)日轉(zhuǎn)往燕達(dá)醫(yī)院住院治療33天（至2017年8月18日），經(jīng)診斷為：（1）寰椎骨折（右側(cè)塊線形骨折）；（2）頸椎多發(fā)性骨折（C4-7左側(cè)椎板）；（3）骶骨骨折（S1椎體、S1-2右側(cè)椎板）；（4）恥骨分支骨折（右側(cè)上支）；（5）頭部開放性損傷（左側(cè)頂枕部）；（6）下頜挫傷；（7）右上肢多處淺表?yè)p傷；（8）右上肢肌肉和肌腱損傷（尺側(cè)腕屈、右下肢多處淺表?yè)p傷）。住院期間，該院于2017年5月20日為原告行右上肢多發(fā)開放傷清創(chuàng)血管神經(jīng)肌腱探查修復(fù)術(shù)。出院時(shí)醫(yī)囑：（1）出院后密切觀察患者病情變化情況，如出現(xiàn)四肢遠(yuǎn)端感覺(jué)運(yùn)動(dòng)障礙，及時(shí)就診；（2）術(shù)后佩戴頸托支具固定2-3個(gè)月，2個(gè)月后根據(jù)復(fù)查情況確定是否繼續(xù)佩戴支具；（3）出院后繼續(xù)臥床1個(gè)月，平躺時(shí)軸線翻身，勿扭曲頸部，適當(dāng)下地功能鍛煉時(shí)勿摔倒；（4）建議出院后繼續(xù)休養(yǎng)2個(gè)月，傷后2、3、6個(gè)月門診復(fù)查，根據(jù)復(fù)查情況確定下一步治療護(hù)理方案及休養(yǎng)時(shí)間；（5）住院期間全程陪護(hù)2人，出院后需繼續(xù)陪護(hù)1-2人，防止下地鍛煉時(shí)摔倒；（6）建議出院后繼續(xù)給予促進(jìn)骨折恢復(fù)、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等治療2個(gè)療程，適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；（7）定期復(fù)查，不適隨診。5、鑒定情況：2018年3月16日，經(jīng)北京民生物證科學(xué)司法鑒定所鑒定，被鑒定人張某頸部損傷鑒定為十級(jí)傷殘、骨盆骨折畸形愈合鑒定為十級(jí)傷殘（致殘率建議為10%-20%）；建議誤工期150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。
原告張某與被告張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人趙樹龍、被告張某的委托訴訟代理人張麗娟、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托訴訟代理人王瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。就原告張某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)33811.47元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（100元/天×33天）。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）。經(jīng)鑒定，原告的營(yíng)養(yǎng)期為60日，本院予以確認(rèn)。4、護(hù)理費(fèi)9300元。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理期為60日，本院予以確認(rèn)。原告提交的醫(yī)囑建議其住院期間需2人護(hù)理，本院予以支持。原告住院期間由其妻子李長(zhǎng)玲及弟弟張潔護(hù)理，李長(zhǎng)玲在三河市金福名煙名酒商行上班，主張?jiān)鹿べY3400元，因原告提交的二護(hù)理人員收入的證據(jù)不充分，本院根據(jù)當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員一般收入標(biāo)準(zhǔn)酌定護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天100元，故原告的護(hù)理費(fèi)為9300元（100元/天×60天＋100元/天×33天）。5、誤工費(fèi)17500元。經(jīng)鑒定，原告的誤工期為150日，本院予以確認(rèn)。原告主張其事發(fā)前在北京盛世遠(yuǎn)航防水工程有限公司上班，月工資為4000元，因原告就其超出個(gè)稅起征點(diǎn)部分的收入未提交完稅證明，故本院對(duì)原告超出個(gè)稅起征點(diǎn)部分的收入不予支持，原告的誤工費(fèi)為17500元（3500元/月×5月）。6、殘疾賠償金35757元（11919元/年×20年×15%）。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，致殘率為10%-20%，本院認(rèn)為致殘率評(píng)定為15%較為適宜。原告雖系黑龍江省農(nóng)業(yè)戶口，其主張殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)適用河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17636.40元。原告的父親張巨河，xxxx年xx月xx日出生，系黑龍江省農(nóng)村居民，生育兩名子女；原告的兒子張佳陸，xxxx年xx月xx日出生，系黑龍江省農(nóng)村居民，原告主張二被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照2017年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支出計(jì)算，本院予以支持，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為17636.40元（9798元/年×17年÷2人×15%＋9798元/年×7年÷2人×15%）。8、鑒定費(fèi)4350元。9、精神損害撫慰金4500元。本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌定此項(xiàng)。10、交通費(fèi)1500元。本院根據(jù)原告實(shí)際治療情況酌定。11、輔助器具費(fèi)300元。本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚ㄖС衷嬷鲝埖馁?gòu)買護(hù)具產(chǎn)生的費(fèi)用。12、車輛損失6200元。原告的車輛損失經(jīng)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司核定損失為6200元，原告對(duì)該金額無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。13、酒精檢測(cè)費(fèi)200元。綜上，原告張某以上的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)136154.87元。另查，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司給付原告現(xiàn)金14000元。綜上所述，被告張某駕駛車輛與騎電動(dòng)三輪車人張某相撞，造成原告張某受傷，且被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，故本院酌定被告張某應(yīng)對(duì)原告張某的合理?yè)p失承擔(dān)70%賠償責(zé)任。鑒于被告張某駕駛的車輛僅在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告張某應(yīng)在應(yīng)投保而未投保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告張某的損失先予賠償，不足部分由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)及酒精檢測(cè)費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告張某按責(zé)賠償。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條第（一）項(xiàng)、第十條第（三）、（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

原告張某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣136154.87元，由被告張某在應(yīng)投保未投保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償98493.40元，鑒定費(fèi)及酒精檢測(cè)費(fèi)合計(jì)4550元由被告張某賠償70%即3185元，故被告張某共計(jì)賠償原告101678.40元；余款33111.47元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%即23178.03元。因被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司已給付原告14000元，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司需再賠償原告9178.03元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式：開戶名：張某；開戶行：中國(guó)工商銀行廊坊三河支行營(yíng)業(yè)室，賬號(hào)：62×××31）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1119元，減半收取計(jì)560元，由被告張某負(fù)擔(dān)441元，由原告張某負(fù)擔(dān)119元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡玉秀

書記員：張薇