原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住黑龍江省北安市。委托訴訟代理人：王濤，黑龍江光大律師事務所律師。被告：于金華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，科員，住黑龍江省北安市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑河市雅苑住宅小區(qū)B棟000112室。負責人：王洪宇，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉英，黑龍江鼎圓晟律師事務所律師。

原告張某某與被告于金華、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人王濤，被告于金華，被告保險公司委托訴訟代理人劉英到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告張某某向本院提出訴訟請求：（1）醫(yī)療費78，142.42元；（2）誤工費45，540.00元；（3）護理費15，960.00元；（4）伙食補助費1，500.00元；（5）鑒定費4，580.00元；（6）營養(yǎng)費6，000.00元；（7）傷殘賠償金56，619.00元；（8）二次手術費10，000.00元，合計218，341.42元，減去120，000.00元（強險限額）乘以70%（被告于金華應承擔的責任）再加上120，000.00元（強險限額）等于188，839.00元，再加上精神損害撫慰金5，000.00元，共計193，839.00元，由被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償，被告于金華承擔連帶賠償責任；本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年7月19日20時許，被告于金華駕駛黑Ｍ×××××號小型轎車沿北安市慶華中路自北向南行駛至慶華工業(yè)園區(qū)門前時左轉(zhuǎn)彎，與沿慶華中路自南向北行駛的原告駕駛的未掛牌照的二輪摩托車相撞，發(fā)生造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。后原告經(jīng)哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院診斷為左腓骨頭開放性粉碎性骨折、腦外傷、閉合性胸外傷、創(chuàng)傷性濕肺和腦挫裂傷。本次事故經(jīng)北安市公安警察大隊出具北公交認字（2016）第B0071906號《道路交通事故認定書》認定，被告于金華負此起交通事故的主要責任，原告負此起交通事故的次要責任。該事故使原告造成了重傷，導致經(jīng)濟及精神上受到了巨大的損失，經(jīng)協(xié)商無果，遂訴至法院，請求被告于金華賠償原告損失，被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。被告于金華辯稱，被告于金華與被告保險公司簽訂了強制和商業(yè)保險合同，原告的訴請數(shù)額不超過賠償限額，應由被告保險公司承擔。被告保險公司辯稱，原告訴請合理合法部分，符合保險合同約定的，被告同意在保險限額內(nèi)承擔，但原告訴請數(shù)額過高及不合理部分不同意承擔。原告為支持自己的主張，提供了以下證據(jù)：（1）北安市公安交通警察大隊道路交通事故認定書1份。證明原告和被告于金華在此起事故中負次要和主要責任。（2）哈醫(yī)大和北安市第一人民醫(yī)院病歷2份和醫(yī)藥費用詳單。證明原告就醫(yī)花費的費用和住院治療的過程。（3）診斷書2份。證明原告的傷情。（4）鑒定意見書和鑒定費票據(jù)。證明原告?zhèn)麣堣b定的費用，鑒定的結果是兩個十級傷殘。被告于金華為支持自己的主張，提供了以下證據(jù)：（1）中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險投保單和中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險投保單各1份。證明被告于金華與被告保險簽訂了2份保險合同。（2）承諾書1份。證明原告向被告于金華承諾在被告保險公司交強險和商業(yè)險理賠之外的其他賠償費用由原告自己承擔與被告于金華無關。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告于金華對原告提供的證據(jù)（1）有異議，認為責任劃分有錯誤，原告應負主要責任，被告應負次要責任；被告保險公司對原告提供的證據(jù)（1）有異議，認為責任劃分有錯誤，原告應負主要責任，被告應付次要責任。被告于金華、保險公司對原告提供證據(jù)（2）有異議，認為外購藥有的沒醫(yī)囑，有的有醫(yī)囑沒正規(guī)發(fā)票。被告于金華、保險公司對原告提供證據(jù)（3）無異議。被告于金華、保險公司對原告提供證據(jù)（4）無異議。原告和被告保險公司對被告于金華提供證據(jù)（1）、（2）均無異議。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2016年7月19日20時，被告于金華駕駛黑Ｍ×××××號小型轎車沿北安市慶華中路自北向南行駛至慶華工業(yè)園區(qū)門前時左轉(zhuǎn)彎，與沿慶華中路自南向北行駛的原告駕駛的未掛牌照的二輪摩托車相撞，發(fā)生造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。2016年8月1日，北安市公安局交通警察大作出北公交認字第［2016］第B0071906號《道路交通事故認定書》，認定被告于金華在本次事故中負主要責任，原告張某某負次要責任。事故發(fā)生后，原告即被送往哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院和北安市第一人民醫(yī)院治療，哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院診斷為：多發(fā)外傷、左脛骨平臺開放性粉碎性骨折、左腓骨頭開放性粉碎骨折、腦外傷、腦挫裂傷、閉合性、胸外傷、創(chuàng)傷性濕肺，北安市第一人民醫(yī)院診斷為：左脛骨平臺骨折，共住院15天，共花醫(yī)療費75，136.42元。原告住院期間和出院后，由其妻子ＸＸ和其妹張寶娟護理，ＸＸ和張寶娟無固定職業(yè)。2017年11月23日，原告經(jīng)黑河市中級人民法院委托哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心對因本次事故受傷致殘程度進行評定，該鑒定中心作出哈工大醫(yī)司鑒［2017］臨鑒字第531號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人張某某肋骨多發(fā)骨折評定為拾級傷殘；左脛骨平臺及腓骨近端骨折內(nèi)固定術后，左下肢（膝關節(jié)）功能度喪失10%以上評定為拾級傷殘；2、支持傷后壹拾個月行醫(yī)療終結（含內(nèi)固定物取出）；3、支持誤工期自傷后至醫(yī)療終結日；4、支持傷后護理期為玖拾日（含內(nèi)固定物取出）。5、住院期間貳人護理，出院后壹人護理。6、支持傷后營養(yǎng)費陸拾日。7、支持二次手術取出內(nèi)固定物費用、匡算約需人民幣壹萬元或按實際合理發(fā)生額度計算。原告花鑒定費4，500.00元。另查明，事故發(fā)生后，原告給被告于金華出具一份承諾書，原告向被告于金華承諾在被告保險公司交強險和商業(yè)險理賠之外的其他賠償費用由原告自己承擔與被告于金華無關。再查明，被告于金華駕駛黑Ｍ×××××號小型轎車，該車在被告保險公司投保機動車交通事故責任強制保險和機動車車輛商業(yè)保險。機動車交通事故責任強制保險保險期限自2016年3月23日零時起至2017年3月22日二十四時止，機動車交通事故責任強制保險中死亡傷殘賠償限額為110，000.00元，醫(yī)療費用賠償限額為10，000.00元，財產(chǎn)損失賠償限額為2，000.00元。機動車輛商業(yè)第三者責任險，保險期限自2016年3月26日零時起至2012年3月25日二十四時止，機動車商業(yè)第三者責任險賠償限額為500，000.00元。本院認為，關于原告的損失應由誰承擔賠償責任及賠償責任的方式如何確定的問題。經(jīng)核實，北公交認字第［2016］第B0071906號道路交通事故認定書系經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、檢驗鑒定等法定程序而作出，有現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場事故照片、當事人陳述等充分的證據(jù)認定被告于金華在本次事故中負主要責任，原告負次要責任，該認定符合客觀實際，本院依法予以采信。根據(jù)原、被告的過錯程度及原因，原告的損失由被告于金華承擔70%的賠償責任，原告自行承擔30%的責任。因被告于金華駕駛黑Ｍ×××××號小型轎車在被告保險公司投保有交強險，故對于原告因本次事故造成的損失應先由被告保險公司在交強險的賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任，交強險不足賠償部分按上述比例進行分擔。又因該車在被告保險公司投保有商業(yè)第三者責任險，故對于被告于金華需承擔的份額應由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險中予以賠償。原告請求被告于金華對被告保險公司需承擔的部分承擔連帶賠償責任于法無據(jù)，本院依法不予支持。關于原告主張賠償項目和數(shù)額是否符合法律規(guī)定的問題，原告在本案中主張的各項賠償項目、標準、數(shù)額應根據(jù)相關規(guī)定予以確定。原告請求的各項賠償項目為：1、原告訴請的醫(yī)療費為78，142.42元，共十七張票據(jù)，其中一張2016年8月10日外購藥抗栓膠囊576.00元，沒有醫(yī)囑，不能保護，另一張于2016年7月24日外購蛋白粉2，430.00元，雖有醫(yī)囑可以外購藥蛋白粉，但該據(jù)系非正式發(fā)票，亦不能保護，其它十五張收據(jù)系醫(yī)療機構的收費收據(jù)，經(jīng)核實因本次事故造成原告的醫(yī)療費用損失應為75，136.42元，本院依法予以準許。2、原告訴請的誤工費為45，540.00元，依據(jù)鑒定意見，支持誤工期自傷后至醫(yī)療終結日和支持傷后壹拾個月行醫(yī)療終結，原告請求參照2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)每日151.81元為標準，不違背法律規(guī)定，經(jīng)核實因本次事故造成原告的誤工費損失應為45，543.00元（10個月×30天×151.81元），現(xiàn)原告訴請45，540.00元，本院依法予以準許。3、原告訴請的護理費包括住院期間護理費15天×152.00元×2人=4，560.00元和出院后期間護理費75天×152.00元×1人=11，400.00元，共計為15，960.00元。依據(jù)鑒定意見，支持傷后護理期為玖拾日（含內(nèi)固定物取出）和住院期間貳人護理，出院后壹人護理，原告是由無固定職業(yè)的其妻子ＸＸ和其妹張寶娟護理，故護理費標準應按參照2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)每日151.81元的標準進行計算。經(jīng)核實，因本次事故造成原告的護理費損失應為15天×151.81元×2人=4，554.30元和出院后期間護理費75天×151.81元×1人=11，385.75元，共計為15，940.00元。4、原告訴請的伙食補助費1，500.00元，原告住院15天，每天按100.00元補助標準，本院依法予以準許。5、原告訴請的鑒定費為4，580.00元，原告提供的鑒定費收據(jù)為450.00元，另80.00元已計算在醫(yī)療費項目中，故鑒定費應保護為4，500.00元。6、原告訴請的營養(yǎng)費為6，000.00元，依據(jù)鑒定意見，支持傷后營養(yǎng)費陸拾日，原告主張每日按100.00元計算過高，每日應按50.00元計算為宜，故營養(yǎng)費應保護為3，000.00元。7、原告訴請的殘疾賠償金20年×11%（兩個十級傷殘）×25，736.00元（2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）=56，619.00元，符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。8、原告訴請的二次手術費10，000.00元，有鑒定意見證實，本院依法予以確認。9、原告訴的請精神損害撫慰金為5，000.00元，因本次交通事故造成原告?zhèn)麣垼略嬖馐芰艘欢ǖ木駬p害，確需給予一定賠償予以撫慰，根據(jù)本案侵權人的過錯程度、所造成的后果、侵權人的經(jīng)濟能力和當?shù)仄骄钏降纫蛩鼐C合考慮，綜合本案，原告主張精神損害撫慰金5，000.00元，應依法予以支持。因本次事故造成原告經(jīng)濟損失207，735.42元（不含鑒定費4，500.00元）和精神損害撫慰金5，000.00元，先由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110，000.00元，在醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償給原告10，000.00元，不足部分87，735.42元由原告自行承擔30%即26，320.63元，被告于金華承擔70%即61，414.79元。被告于金華承擔的61，414.79元，應由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償。由于鑒定費不屬于保險的賠償范圍，故對于原告所請求的鑒定費4，500.00元，理應由原告自行承擔30%即1，350.00元，被告于金華承擔70%即3，150.00元，因為原告給被告于金華出具一份承諾書，原告向被告于金華承諾在被告保險公司交強險和商業(yè)險理賠之外的其他賠償費用由原告自己承擔與被告于金華無關，所以，理應由被告于金華承擔的3，150.00元鑒定費，也應由原告承擔。綜上所述，本院為保護當事人的合法權益。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失120，000.00元和精神損害撫慰金5，000.00元，共計125，000.00元；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司在機動車交通事故商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟損失61，414.79元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。以上一、二項合計186，414.79元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4，177.00元，原告張某某負擔149.00元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司負擔4，028.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。