張某某
劉某增
葉成立（天津津陽(yáng)律師事務(wù)所）
邯鄲市邯三建筑工程有限公司
回增亮（河北銘鑒律師事務(wù)所）

原告張某某，男，1959生，漢族。
原告劉某增，男，1955生，漢族。
以上二
原告
委托代理人葉成立，天津津陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市邯三建筑工程有限公司。
地址:邯鄲市中華南大街38號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:10552390-8。
委托代理人回增亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
原告張某某、劉某增訴被告邯鄲市邯三建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)邯三公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及原告張某某、劉某增的委托代理人葉成立，被告邯三公司的委托代理人回增亮均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原、被告之間簽訂的協(xié)議明確了被告接手原告施工的1#-14#正負(fù)零以上的工程，原告已經(jīng)完成的工程價(jià)款390萬(wàn)元，由被告在一個(gè)月內(nèi)給付原告，逾期付款按月息2分計(jì)算，但被告未按協(xié)議履行，原告要求被告給付工程款290萬(wàn)元及利息，本院予以支持。被告稱(chēng)原告所訴已經(jīng)在滄州市中級(jí)人民法院（2011）滄民初字第92號(hào)案件判決中作出處理，需等待上訴法院判決結(jié)果，因上訴案件與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院不予支持；被告所稱(chēng)的已經(jīng)給付原告12.3萬(wàn)元，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?及相關(guān)法律政策之規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市邯三建筑工程有限公司給付原告張某某、劉某增工程款290萬(wàn)元及利息（利息以290萬(wàn)元為基數(shù)，按月息2分自2011年8月1日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止），于本判決生效后七日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)46000元由被告邯鄲市邯三建筑工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原、被告之間簽訂的協(xié)議明確了被告接手原告施工的1#-14#正負(fù)零以上的工程，原告已經(jīng)完成的工程價(jià)款390萬(wàn)元，由被告在一個(gè)月內(nèi)給付原告，逾期付款按月息2分計(jì)算，但被告未按協(xié)議履行，原告要求被告給付工程款290萬(wàn)元及利息，本院予以支持。被告稱(chēng)原告所訴已經(jīng)在滄州市中級(jí)人民法院（2011）滄民初字第92號(hào)案件判決中作出處理，需等待上訴法院判決結(jié)果，因上訴案件與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院不予支持；被告所稱(chēng)的已經(jīng)給付原告12.3萬(wàn)元，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?及相關(guān)法律政策之規(guī)定，判決如下:

被告邯鄲市邯三建筑工程有限公司給付原告張某某、劉某增工程款290萬(wàn)元及利息（利息以290萬(wàn)元為基數(shù)，按月息2分自2011年8月1日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止），于本判決生效后七日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)46000元由被告邯鄲市邯三建筑工程有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王俊
審判員：劉健
審判員：王天

書(shū)記員：王渤