張某某
趙中偉（河北燕峰律師事務所）
張某某
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司
王麗麗

原告:張某某。
委托代理人:趙中偉，河北燕峰律師事務所律師。
被告:張某某。
被告:中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人:楊國華，男，該公司經理。
組織機構代碼:××。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)西山道18號。
委托代理人:王麗麗，該公司員工。
原告張某某與被告張某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月16日立案受理（2015年7月17日至2015年12月17日對原告張某某的傷殘等級、二次手術費用及誤工損失日進行了鑒定）。依法由審判員韋鳳俠適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人趙中偉，被告張某某，被告中華聯(lián)合財險唐某支公司委托代理人王麗麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此次交通事故給原告張某某造成人身損害，被告張某某與原告張某某承擔事故的同等責任。根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以被告張某某與原告張某某各擔50%事故責任為宜。被告張某某為冀B×××××號機動車在被告中華聯(lián)合財險唐某支公司投保了交強險和300000元不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的事故損失，首先應由被告中華聯(lián)合財險唐某支公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任。超出部分，由被告中華聯(lián)合財險唐某支公司在商業(yè)三者險限額內依據(jù)被告張某某承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告張某某按其承擔的事故責任比例賠償。原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為47201.03元（醫(yī)療費34481.03元＋住院伙食補助費720元＋取內固定物費用12000元），超過10000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險唐某支公司應賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為112445.53元（殘疾賠償金48282元＋護理費1580.3元＋誤工費53084.57元＋被扶養(yǎng)人生活費5498.66元＋精神撫慰金3000元＋交通費1000元），超過110000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險唐某支公司應賠償110000元；原告屬于商業(yè)三者險賠償限額項下的損失為20823.28元（41646.56元（47201.03元-10000元＋112445.53元-110000元＋鑒定費2000元）×50%］，未超過300000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險唐某支公司應賠償20823.28元。原告的事故損失未超過冀B×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告張某某不承擔賠償責任。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告張某某事故損失人民幣120000元、在商業(yè)三者險范圍內賠償原告張某某事故損失人民幣20823.28元，合計人民幣140823.28元。限判決生效后十日內給付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1004元，減半收取502元，原告張某某與被告張某某各承擔251元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故給原告張某某造成人身損害，被告張某某與原告張某某承擔事故的同等責任。根據(jù)當事人雙方交通安全違法行為和過錯大小，以被告張某某與原告張某某各擔50%事故責任為宜。被告張某某為冀B×××××號機動車在被告中華聯(lián)合財險唐某支公司投保了交強險和300000元不計免賠商業(yè)三者險，對于原告的事故損失，首先應由被告中華聯(lián)合財險唐某支公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任。超出部分，由被告中華聯(lián)合財險唐某支公司在商業(yè)三者險限額內依據(jù)被告張某某承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險部分，由被告張某某按其承擔的事故責任比例賠償。原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為47201.03元（醫(yī)療費34481.03元＋住院伙食補助費720元＋取內固定物費用12000元），超過10000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險唐某支公司應賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為112445.53元（殘疾賠償金48282元＋護理費1580.3元＋誤工費53084.57元＋被扶養(yǎng)人生活費5498.66元＋精神撫慰金3000元＋交通費1000元），超過110000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險唐某支公司應賠償110000元；原告屬于商業(yè)三者險賠償限額項下的損失為20823.28元（41646.56元（47201.03元-10000元＋112445.53元-110000元＋鑒定費2000元）×50%］，未超過300000元的賠償限額，被告中華聯(lián)合財險唐某支公司應賠償20823.28元。原告的事故損失未超過冀B×××××號機動車交強險和商業(yè)三者險的賠償限額范圍，被告張某某不承擔賠償責任。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告張某某事故損失人民幣120000元、在商業(yè)三者險范圍內賠償原告張某某事故損失人民幣20823.28元，合計人民幣140823.28元。限判決生效后十日內給付。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1004元，減半收取502元，原告張某某與被告張某某各承擔251元。

審判長：韋鳳俠

書記員：吳海紅