原告張某某，農民。
委托代理人王樹平，河北崢嶸律師事務所律師。
被告于某某，農民。

原告張某某與被告于某某為排除妨害糾紛一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由審判員趙陽獨任審判，于2016年7月22日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人王樹平到庭參加訴訟，被告于某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告于某某與案外人封某之子封會恩原系夫妻關系，二人于2012年2月13日登記結婚。2015年，被告向本院提起離婚訴訟。2015年12月22日，本院作出（2015）行民一初字第01502號民事判決書，判決準予雙方離婚，現(xiàn)該判決已經生效。2016年3月31日，原告與封某達成土地轉包協(xié)議，雙方約定由原告承包封某位于本村渠北（1.44畝）和菜地（0.48畝）的兩塊土地。原告承包后在渠北地塊種上了油葵，在菜地地塊種上了花生。2016年4月23日上午9時許，原告向行唐縣公安局獨羊崗派出所電話報警稱有人毀壞他的莊稼。該所民警現(xiàn)場出警時被告正在地里刨種。經現(xiàn)場了解該地塊系原告租種封某的土地，被告表示與封某有糾紛還沒說清，這塊地她也要種。因系民事糾紛，派出所未受理，告知雙方協(xié)商解決或者到法院通過民事訴訟解決。原告還主張2016年4月27日上午8點多，被告用滅草劑將原告渠北地塊的油葵苗噴灑毀滅。行唐縣公安局獨羊崗派出所證實當日原告報警稱于某某毀壞他的莊稼。該所民警現(xiàn)場出警時原告在現(xiàn)場被告未在現(xiàn)場。因系民事糾紛，派出所未受理，告知雙方協(xié)商解決或者到法院通過民事訴訟解決。
另查明，行唐縣獨羊崗鄉(xiāng)北賈素村村民委員會證實封某轉包給原告的渠北地塊為1.44畝，菜地地塊為0.48畝，均為封某家庭所分土地，封某分地時家庭成員為：封某、妻子張貴芳、岳母馬玲琴、兒子封會恩、女兒封會霞、女兒封會珍共計6人，截止1998年后土地未調整。庭審中，原告申請撤回要求被告賠償經濟損失的訴訟請求。
上述事實，由原告陳述及證據、本院調取的派出所出警情況說明和出警錄像資料、庭審筆錄予以證實。

本院認為，被告于某某與案外人封會恩離婚以后，已經脫離該家庭不算作該家庭戶的成員。案外人封某作為該家庭戶的戶主，與原告張某某自愿簽訂土地轉包合同，系依法對土地承包經營權進行流轉，合同合法有效，原告據此取得該爭議土地的承包經營權，對其承包的渠北（1.44畝）和菜地（0.48畝）兩塊土地依法享有占有、使用、收益的權利。被告如果認為與封某有糾紛還沒說清，可通過合法途徑解決。被告以此為由在上述地塊實施刨種行為，侵犯了原告的土地承包經營權，應當承擔民事責任，被告應當停止侵害，不得干涉原告在其承包的土地范圍內經營。原告當庭申請撤回要求賠償經濟損失的訴訟請求，系依法行使訴訟權利，本院予以支持。根據《中華人民共和國民法通則》第八十條、第一百零六條、第一百三十四條，《中華人民共和國農村土地承包法》第十條、第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告張某某在其承包的案外人封躍進的位于行唐縣北賈素村渠北（1.44畝）和菜地（0.48畝）兩塊土地上經營，被告于某某在判決生效后立即停止侵害，不得干涉。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告于某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　趙　陽

書記員：段彥茹