原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍登記地蘄春縣。
委托訴訟代理人：凌磊，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省蘄春縣。

原告張某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人凌磊到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還借款230000元；2、由被告承擔(dān)逾期利息36800元；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：被告王某某以做生意為由，累計向原告借款230000元，經(jīng)結(jié)算被告出具借條并約定還款時間。借款期限屆滿后，經(jīng)原告多次催討，被告以種種理由拖延還款。
王某某未予答辯。
原告張某圍繞訴訟請求依法提交了借條、銀行轉(zhuǎn)賬回單、營業(yè)執(zhí)照、催款往來短信打印件等證據(jù)，被告未到庭質(zhì)證，本院依法核實予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告張某原籍蘄春縣株林鎮(zhèn)泡桐樹村，與被告王某某系同村人?，F(xiàn)居住在武漢市，2010年7月8日張某個人獨資開辦某鋼結(jié)構(gòu)有限公司（注冊資金2600萬元）。被告王某某以做生意缺少資金為由，多次找原告張某借款，2015年9月13日，雙方經(jīng)過結(jié)算，被告王某某出具欠條，寫明共欠張某23萬元，同時在欠條上注明“在2015年10月1日前還10萬元整，余款13萬元在2015年11月13日還清”。約定還款期滿后，因被告王某某拖延還款，原告通過手機短信與被告王某某多次聯(lián)系，被告均未還款，導(dǎo)致本次訴訟發(fā)生。

本院認(rèn)為，公民間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系有欠條為證。原告提交的營業(yè)執(zhí)照、銀行轉(zhuǎn)賬回單等憑證，可以證明原告具備出借能力，原告提交的短信打印件可以看出原、被告之間催要借款的事實成立。在審理過程中被告王某某亦未提出抗辯，綜合上述因素，應(yīng)認(rèn)定被告王某某出具欠條為其真實意思表示，由此產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系合法有效，受法律保護(hù)，被告應(yīng)依約償還欠款。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定“（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；”。由此原告主張由被告承擔(dān)逾期利息符合法律規(guī)定，但其主張的利息數(shù)額過高，應(yīng)以年利率6%計算為準(zhǔn)，后期判決未還的部分可以繼續(xù)計算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金230000元，逾期利息27600元（自2015年11月14日按照年利率6%計算至2017年11月13日。以后順延至還清之日止）；
二、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費因適用簡易程序減半收取計2651元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 顧峰華

書記員： 胡鳳