上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
被上訴人（原審被告）：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
委托訴訟代理人：武風(fēng)芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。（系孟某某妻子）
委托訴訟代理人：楊福生，河北中大同律師事務(wù)所律師。

上訴張某某因與被上訴人孟某某身體權(quán)糾紛一案，不服河北省磁縣人民法院（2018）冀0427民初371號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于張某某住院天數(shù)的問題。張某某受傷后被送往磁縣腫瘤醫(yī)院住院治療12天，出院后于2015年5月5日到邯鋼醫(yī)院門診治療8天，依據(jù)邯鋼醫(yī)院出具的診斷證明書，該期間屬于門診治療，張某某沒有提交充分的證據(jù)證明在此期間屬于住院治療，因此一審法院認(rèn)定張某某住院天數(shù)為12天事實(shí)清楚，張某某上訴提出一審法院少計(jì)算了8天的住院天數(shù)沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于張某某營養(yǎng)費(fèi)是否支持的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。張某某沒有向法院提交證據(jù)證明在住院期間需要營養(yǎng)，因此對(duì)于張某某上訴提出支持營養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。
關(guān)于張某某交通費(fèi)的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。張某某未向法院提交充分的證據(jù)證明其產(chǎn)生交通的具體數(shù)額，一審法院酌情參照張某某住院及治療情況支持其交通費(fèi)符合法律規(guī)定，張某某提出交通費(fèi)計(jì)算過少的請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 李筠
審判員 劉勇
審判員 溫永國

書記員： 高晨陽