原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地四川省德陽市旌陽區(qū)。
委托訴訟代理人：劉永剛，河北濱港律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：張某臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省三門峽市湖濱區(qū)。

原告張某某與被告張某臣不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年4月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉永剛、被告張某臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：要求被告返還原告所墊付的醫(yī)療費68905元，訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年8月30日6時許，原告的兒子張林駕駛津Ｇ×××××號汽車行駛至沿海高速公路秦皇島方向135KM+524M處時，與呂振山駕駛的遼Ｃ×××××號半掛車相撞，造成張林及津Ｇ×××××號車的乘車人張某臣兩人受傷的交通事故。此事故經(jīng)高速公路唐山支隊曹妃甸大隊認(rèn)定呂振山負(fù)事故的主要責(zé)任，張林承擔(dān)次要責(zé)任，張某臣無責(zé)任。被告張某臣于2016年11月1日向唐山市曹妃甸區(qū)人民法院起訴要求呂振山及華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司賠付醫(yī)療費，經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)人民法院（2016）冀0209民初3451號民事判決書判決：華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償張某臣7217元，在商業(yè)三者險金額范圍內(nèi)賠償張某臣69747.99元，以上共計76964.99元。被告張某臣受傷后到醫(yī)院住院治療，被告張某臣本人僅支付醫(yī)療費8626.14元，原告先后三次在曹妃甸區(qū)醫(yī)院及唐山華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院為被告張某臣墊付醫(yī)療費99039.74元，其中2016年9月12日墊付52230.85元，2016年9月30日墊付808.89元，2016年10月24日墊付46000元。因原告的兒子張林在本次事故承擔(dān)30%的責(zé)任，在原告墊付的醫(yī)療費99039.74元扣除30%后，被告應(yīng)返還69327.82元，另被告支付的醫(yī)療費8626.14元減去交強(qiáng)險賠付的7217元后，原告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任即422.74元，故被告應(yīng)當(dāng)返還69327.82元-422.7元即68905元。原告多次找被告要求其返還多墊付的醫(yī)療費，但是被告不同意返還。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告起訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。在審理過程中，原告變更應(yīng)返還墊付款的計算方式：曹妃甸區(qū)人民法院（2016）冀0209民初3451號生效判決，確認(rèn)被告因交通事故所造成的損失為106856.99元，第三人賠償被告損失76964.99元，該賠償款已經(jīng)打入曹妃甸區(qū)人民法院，原告為被告墊付99039.74元，被告應(yīng)返還原告墊付款，返還數(shù)額為99039.74-（106856.99-76964.99）=69147.74元。我方訴訟請求以68905元為準(zhǔn)，多出部分視為自愿放棄。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月30日6時許，張林駕駛五菱牌津Ｇ×××××號小型汽車行駛至曹妃甸區(qū)沿海高速公路秦皇島方向135KM+524M處時，與出服務(wù)區(qū)從匝道變更車道進(jìn)入主車道的，由呂振山駕駛的乘龍牌遼Ｃ×××××/遼Ｃ×××××號重型半掛貨車尾部左側(cè)相撞，導(dǎo)致津Ｇ×××××號車側(cè)翻，造成津Ｇ×××××號車駕駛員張林、乘車人張某臣兩人受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊曹妃甸大隊認(rèn)定，被告呂振山承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張林承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，張某臣無責(zé)任。原告張某某與被告張某臣系雇傭關(guān)系。事故發(fā)生后，被告張某臣入院治療，原告張某某為被告張某臣支付醫(yī)療費99039.74元。張某臣于2016年11月1日向唐山市曹妃甸區(qū)人民法院提起訴訟，要求呂振山、鞍山達(dá)成運輸有限公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司賠償張某臣各項損失86928.99元。唐山市曹妃甸區(qū)人民法院作出（2016）冀0209民初3451號民事判決書，判決：“被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告張某臣7217元，在商業(yè)三者險金額范圍內(nèi)賠償原告張某臣69747.99元，以上共計76964.99元。判決生效后10日內(nèi)履行?！痹撆袥Q已經(jīng)生效。該判決書中認(rèn)定張某臣因本次交通事故造成的醫(yī)療費用為106856.99元。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。本次交通事故中，呂振山承擔(dān)主要責(zé)任，張林承擔(dān)次要責(zé)任，張某臣無責(zé)任。（2016）冀0209民初3451號民事判決書中認(rèn)定張某臣因本次交通事故造成的醫(yī)療費用為106856.99元。（2016）冀0209民初3451號民事判決書判決華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司賠償張某臣76964.99元?？鄢A安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司賠償張某臣的醫(yī)療費76964.99元，張某臣剩余部分的醫(yī)療費為29892元。原告張某某為張某臣支付醫(yī)療費99039.74元，扣除剩余部分的醫(yī)療費29892元，原告張某某超額支付69147.74元。原告張某某要求被告張某臣返還超額支付的醫(yī)療費68905元，本院予以支持。被告張某臣要求原告張某某承擔(dān)醫(yī)療費之外的其他賠償責(zé)任，與本案無關(guān)，被告張某臣可另行主張。
關(guān)于被告張某臣提出本案應(yīng)當(dāng)中止審理的抗辯理由，本院認(rèn)為因張某臣訴呂振山、華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司、張林、天津毅斌鼎油田工程技術(shù)有限公司、張某某等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案尚未立案受理，故對于本案不予中止審理。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告張某臣于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某支付68905元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費761元，由被告張某臣負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李晶晶

書記員：劉曉蕊