張某某
劉鳳陽（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
陳冬梅（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
陳某某
黃某某

原告張某某。
原告陳某某。
共同委托代理人劉鳳陽，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
共同委托代理人陳冬梅，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告黃某某。
原告張某某、陳某某與被告黃某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李晶晶獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、陳某某委托代理人陳冬梅到庭參加訴訟，被告黃某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛，事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)明確?！秴f(xié)議書》中雖有“上海久昊建設(shè)有限公司”的表述，但該公司并未在該協(xié)議書上簽章，故該協(xié)議相對人應(yīng)認(rèn)定為被告黃某某個(gè)人。原告張某某、陳某某與被告黃某某簽訂的《協(xié)議書》系雙方真實(shí)的意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。被告黃某某應(yīng)按照合同約定履行給付貨款33760元的義務(wù)。被告黃某某未按照協(xié)議約定付款期限給付貨款，應(yīng)當(dāng)自該協(xié)議簽訂之日次日即2012年1月13日起至本判決指定的履行期內(nèi)被告黃某某給付之日止按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向原告張某某、陳某某給付利息。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黃某某于本判決生效后10日內(nèi)向支付原告張某某、陳某某貨款33760元，并自2012年1月13日起至本判決指定的履行期內(nèi)被告黃某某給付之日止按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向原告張某某、陳某某給付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)322元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后5日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院，并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)。
附:交納履行款及上訴費(fèi)賬號:40×××28，收款單位:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院，開戶行:河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。

本院認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛，事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)明確?！秴f(xié)議書》中雖有“上海久昊建設(shè)有限公司”的表述，但該公司并未在該協(xié)議書上簽章，故該協(xié)議相對人應(yīng)認(rèn)定為被告黃某某個(gè)人。原告張某某、陳某某與被告黃某某簽訂的《協(xié)議書》系雙方真實(shí)的意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。被告黃某某應(yīng)按照合同約定履行給付貨款33760元的義務(wù)。被告黃某某未按照協(xié)議約定付款期限給付貨款，應(yīng)當(dāng)自該協(xié)議簽訂之日次日即2012年1月13日起至本判決指定的履行期內(nèi)被告黃某某給付之日止按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向原告張某某、陳某某給付利息。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告黃某某于本判決生效后10日內(nèi)向支付原告張某某、陳某某貨款33760元，并自2012年1月13日起至本判決指定的履行期內(nèi)被告黃某某給付之日止按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率向原告張某某、陳某某給付利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)322元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后5日內(nèi)交納。

審判長：李晶晶

書記員：孟潔