張某某
陳某梗
李欣
張孝軍
張帥嘉
姚煥樹（山東圖文律師事務(wù)所）
臨沂市河?xùn)|區(qū)明某汽車運(yùn)輸有限公司
高一龍
孟凡坤（山東白正律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司
施為國（山東沂河律師事務(wù)所）
北鎮(zhèn)市溝幫子經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)榮成物流有限公司
朱慶志
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北鎮(zhèn)支公司
張引朋（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:張某某，農(nóng)民，（系死者張慶山之父）。
原告:陳某梗，農(nóng)民，（系死者張慶山之母）。
原告:李欣，農(nóng)民，（系死者張慶山之妻）。
原告:張孝軍，學(xué)生，（系死者張慶山長子）。
法定代理人:李欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住址同上（系原告張孝軍之母）。
原告:張帥嘉，兒童，（系死者張慶山次子）。
法定代理人:李欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住址同上（系原告張帥嘉之母）。
上列五
原告
委托代理人:姚煥樹，山東圖文律師事務(wù)所律師。
被告:臨沂市河?xùn)|區(qū)明某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱明某汽車公司）。住所地:山東省臨沂市河?xùn)|區(qū)湯河鎮(zhèn)342省道海棠路西。
被告:高一龍，個體。
委托代理人:孟凡坤，山東白正律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司（以下簡稱人保財險臨沂分公司）。住所地:山東省臨沂市蘭山區(qū)金源路69號。
負(fù)責(zé)人:李連亮，總經(jīng)理。
委托代理人:施為國，山東沂河律師事務(wù)所律師。
被告:北鎮(zhèn)市溝幫子經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)榮成物流有限公司（以下簡稱榮成物流公司）。住所地:遼寧省錦州北鎮(zhèn)市溝幫子鎮(zhèn)政府駐地。
被告:朱慶志，個體。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北鎮(zhèn)支公司（以下簡稱人保財險北鎮(zhèn)支公司）。住所地:遼寧省錦州北鎮(zhèn)市廣寧鎮(zhèn)南環(huán)東路40號。
負(fù)責(zé)人:胡彥明，經(jīng)理。
委托代理人:張引朋，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上列五原告的訴訟請求:一、依法判決被告方賠償原告各項損失420000元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告張某某等人上列經(jīng)本院確定的損失，應(yīng)首先由被告人保財險北鎮(zhèn)支公司在遼G×××××號車所投交強(qiáng)險限額內(nèi)死亡、傷殘項下賠付五原告各項損失110000元。其余302139元，在遼G×××××號車所投第三者責(zé)任險的理賠范圍及限額內(nèi)，依30%的責(zé)任賠付原告方各項損失90642元。由被告人保財險臨沂分公司在魯Q×××××／魯Q×××××掛號車所投車上人員責(zé)任險的理賠范圍及限額內(nèi)，依70%的責(zé)任賠付原告張某某等人各項損失200000元。其余11497元，由被告朱慶志依70%的責(zé)任賠償原告各項損失8048元，由被告高一龍依30%的責(zé)任賠償原告各項損失3449元。被告明某汽車公司、榮成物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)訴、答辯、舉證、質(zhì)證等項權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北鎮(zhèn)支公司在被告朱慶志所有的遼G×××××號所投交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告張某某、陳某梗、李欣、張孝軍、張帥嘉各項損失共200642元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂分公司在被告高一龍所有的魯Q×××××／魯Q×××××掛號車所投車上人員責(zé)任險理賠范圍和限額內(nèi)，賠付原告張某某、陳某梗、李欣、張孝軍、張帥嘉各項損失共計200000元；
三、被告朱慶志依責(zé)賠償原告張某某、陳某梗、李欣、張孝軍、張帥嘉各項損失8048元；
四、被告高一龍依責(zé)賠償原告張某某、陳某梗、李欣、張孝軍、張帥嘉各項損失3449元（該款項在被告高一龍墊付款30000元中予以扣除，五原告尚應(yīng)返還被告高一龍墊付款26551元）；
五、駁回原告張某某、陳某梗、李欣、張孝軍、張帥嘉的其他訴訟請求。
以上應(yīng)賠付款項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7600元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北鎮(zhèn)支公司承擔(dān)5320元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂分公司承擔(dān)2280元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某等人上列經(jīng)本院確定的損失，應(yīng)首先由被告人保財險北鎮(zhèn)支公司在遼G×××××號車所投交強(qiáng)險限額內(nèi)死亡、傷殘項下賠付五原告各項損失110000元。其余302139元，在遼G×××××號車所投第三者責(zé)任險的理賠范圍及限額內(nèi)，依30%的責(zé)任賠付原告方各項損失90642元。由被告人保財險臨沂分公司在魯Q×××××／魯Q×××××掛號車所投車上人員責(zé)任險的理賠范圍及限額內(nèi)，依70%的責(zé)任賠付原告張某某等人各項損失200000元。其余11497元，由被告朱慶志依70%的責(zé)任賠償原告各項損失8048元，由被告高一龍依30%的責(zé)任賠償原告各項損失3449元。被告明某汽車公司、榮成物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)訴、答辯、舉證、質(zhì)證等項權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北鎮(zhèn)支公司在被告朱慶志所有的遼G×××××號所投交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告張某某、陳某梗、李欣、張孝軍、張帥嘉各項損失共200642元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂分公司在被告高一龍所有的魯Q×××××／魯Q×××××掛號車所投車上人員責(zé)任險理賠范圍和限額內(nèi)，賠付原告張某某、陳某梗、李欣、張孝軍、張帥嘉各項損失共計200000元；
三、被告朱慶志依責(zé)賠償原告張某某、陳某梗、李欣、張孝軍、張帥嘉各項損失8048元；
四、被告高一龍依責(zé)賠償原告張某某、陳某梗、李欣、張孝軍、張帥嘉各項損失3449元（該款項在被告高一龍墊付款30000元中予以扣除，五原告尚應(yīng)返還被告高一龍墊付款26551元）；
五、駁回原告張某某、陳某梗、李欣、張孝軍、張帥嘉的其他訴訟請求。
以上應(yīng)賠付款項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××23。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7600元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北鎮(zhèn)支公司承擔(dān)5320元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂分公司承擔(dān)2280元（限判決生效之日交納）。

審判長：孫福祥
審判員：胡德忠
審判員：閆廣練

書記員：史瞳杰