原告：張某某。委托訴訟代理人：羅蓓，湖北晶湖律師事務(wù)所律師。被告：陳某某。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告向原告清償借款本金1,300,000元；2、請(qǐng)求判令被告從2015年12月31日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付借款利息，直至全部借款清償完畢之日止，暫算至2016年9月的借款利息為234,000元；3、請(qǐng)求判令本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年至2015年11月間，被告多次向原告借款。2015年11月26日經(jīng)雙方核對(duì)借款金額、借款利息、借款時(shí)間后一致確認(rèn)：截至2015年11月26日借款的總金額合計(jì)為1,300,000元，同日，被告向原告出具了《借條》，并將原有借條全部收回。《借條》明確的借款本金為1,300,000元，借款的利息自2015年12月31日起算，利息標(biāo)準(zhǔn)為月息3%，還款期限為2016年12月31日前。被告于同日又向原告出具了《借款違約承諾書》，承諾如被告違約，被告將以位于湖北省黃梅縣某鎮(zhèn)某街550平方米的一樓門面作為擔(dān)保房產(chǎn)，交由原告全權(quán)處理。但現(xiàn)在被告已無(wú)法通過(guò)電話聯(lián)系，原告曾多次去其住所尋找也未果，被告以其行動(dòng)明確表示不履行還款義務(wù)。被告陳某某辯稱，對(duì)借款無(wú)異議，但對(duì)借款的標(biāo)的額1,300,000元有異議，實(shí)際借款額應(yīng)為600,000元。原告張某某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了借條、借款違約承諾書以及漢口銀行電子回單，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)本院依法審核予以采信并在卷佐證；對(duì)當(dāng)事人提出異議的證據(jù)本院予以綜合分析認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)及當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定如下案件事實(shí)：原告張某某系某公司（自然人獨(dú)資）法定代表人，原、被告系朋友關(guān)系，2011年在本省一培訓(xùn)機(jī)構(gòu)共同學(xué)習(xí)，成為同學(xué)。被告陳某某長(zhǎng)期從事房地產(chǎn)開發(fā)工作。2012年9月期間，被告陳某某稱其資金周轉(zhuǎn)困難向原告張某某借款，并說(shuō)明借款只需周轉(zhuǎn)幾個(gè)月，原告張某某同意后于2012年9月12日通過(guò)自己的公司某公司帳戶向被告陳某某帳戶轉(zhuǎn)帳人民幣500,000元，被告陳某某收到借款后因雙方關(guān)系較好，當(dāng)時(shí)并未向原告張某某出具借條。2013年6月期間，被告陳某某再次向原告張某某借款，原告張某某向被告陳某某出借100,000元現(xiàn)金，被告陳某某在收到借款后仍未出具借條。事后原告張某某向被告陳某某多次催要借款，被告陳某某于2015年11月26日向原告張某某出具借條一張，載明：“本人陳某某（身份證號(hào)：）于2015年12月31日向張某某（身份證號(hào)）借款人民幣本息合計(jì)為壹佰叁拾萬(wàn)元整。本人約定自借款之日起按借款金額的3%向張某某借款利息。本人承諾于2016年12月31日前還清本息共計(jì)人民幣176.8萬(wàn)元整（大寫：壹佰柒拾陸萬(wàn)捌千元整）。特此據(jù)?！北桓骊惸衬吃诮杩钊颂幒灻嗍钟?。另注明以前字據(jù)作廢。被告陳某某于2015年11月26日向原告張某某出具借款違約承諾書一份，載明：“本人陳某某（身份證號(hào)：）承諾于2016年12月31日前還清張某某（身份證號(hào)）借款本息合計(jì)176.8萬(wàn)元整（大寫：壹佰柒拾陸萬(wàn)捌千元整）。如若違約，本人將以550（伍佰伍拾）平方米一樓商鋪門面（位于黃梅縣××新××街）作為擔(dān)保房產(chǎn)，交與張某某全權(quán)處理，處理后超額款項(xiàng)退還陳某某。特立此據(jù)?！北桓骊惸衬吃诔兄Z人處簽字捺手印。事后被告陳某某并未按約定承諾的時(shí)間償還借款給原告張某某，原告張某某于2017年3月29日訴訟至武漢市江岸區(qū)人民法院，該院立案受理后于同年5月3日因管轄異議，該院將案件移送至本院。審理中，被告陳某某認(rèn)為借款是事實(shí)，但實(shí)際借款本金為600,000元，其他為計(jì)算的利息，原告張某某也認(rèn)可實(shí)際借款本金為600,000元。但被告陳某某陳述其在借款后向原告張某某償還150,000元，要求沖抵利息和本金，但原告張某某不認(rèn)可。
原告張某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月3日受理后，由審判員張鴻獨(dú)任審理，于2018年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人羅蓓、被告陳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告陳某某系朋友及同學(xué)關(guān)系，各自有經(jīng)營(yíng)的公司。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，被告陳某某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告張某某借款600,000元（分兩次），雖在借款當(dāng)時(shí)未出具借條，但被告陳某某收到借款后于2015年11月26日向原告張某某補(bǔ)充了借條，該借條能夠證明雙方的借貸關(guān)系成立。被告陳某某在出具借條的同時(shí)也出具了承諾書，該承諾書承諾了還款時(shí)間，但被告陳某某未按時(shí)償還借款，現(xiàn)原告張某某主張被告陳某某償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。但在審理中，被告陳某某實(shí)際借款本金為人民幣600,000元，其他為計(jì)算的利息，原告張某某也認(rèn)可此事實(shí)，因此本院認(rèn)定被告陳某某應(yīng)按實(shí)際借款本金600,000元償還借款。另被告陳某某在庭審過(guò)程中陳述其在借款后向原告張某某償還部分借款，但在本院給予被告陳某某的舉證期限內(nèi)，其未向本院提供相關(guān)證據(jù)佐證。因此，對(duì)于被告陳某某償還原告張某某部分借款的事實(shí)，本院不予認(rèn)可。原、被告在借條中約定被告陳某某自借款之日起按年利率3%支付利息，法律明確規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金；約定的利息超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。因此，原告張某某出借第一筆借款時(shí)間為2012年9月12日，被告陳某某應(yīng)向原告張某某支付以人民幣500,000元為本金按照年利率24%自2012年9月12日計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息；第二筆借款時(shí)間為2013年6月30日，被告陳某某應(yīng)向原告張某某支付以人民幣100,000元為本金按照年利率24%自2013年6月30日計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某償還原告張某某借款計(jì)人民幣600,000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；二、被告陳某某向原告張某某支付利息（以人民幣500,000元為本金按照年利率24%自2012年9月12日計(jì)算至實(shí)際清償之日止；以人民幣100,000元為本金按照年利率24%自2013年6月30日計(jì)算至實(shí)際清償之日止），于本判決生效后十五日內(nèi)履行；三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9,303元（已減半收取，原告張某某已預(yù)交），由被告陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　張鴻

書記員：王櫻