原告：張建法，男，1962年9月4日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。
被告：河北萬源水利水電建筑安裝有限公司，住所地邯鄲市中華南大街53號卓立大廈11層。
法定代表人：趙保國，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：靳旭，河北正綱律師事務(wù)所律師。
原告張建法與被告河北萬源水利水電建筑安裝有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年3月9日立案。
張建法訴稱，被告公司于2014年10月通過招標(biāo)取得了深州市2014年地下水超采綜合治理石津灌區(qū)分干灌區(qū)復(fù)灌改造工程第一標(biāo)段“燕河分干渠渠道工程（五龍?zhí)痢钡氖┕すこ?，工程完工后，被告公司已支付原告工程?9萬元，剩余工程款293328元、三馬車費(fèi)用49400元、挖掘機(jī)費(fèi)用27150元共計(jì)369878元仍未給付，故起訴被告要求其給付拖欠的費(fèi)用。
河北萬源水利水電建筑安裝有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，第一，被告與原告之間不存在建設(shè)合同糾紛法律關(guān)系，故本案不存在合同履行地法院管轄；第二、被告住所地在河北省××山區(qū)，根據(jù)民訴法規(guī)定，本案應(yīng)由被告住所地河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告河北萬源水利水電建筑安裝有限公司雖向本院提出管轄異議申請，主張本案應(yīng)由邯鄲市邯山區(qū)人民法院管轄，但是本案原告施工的復(fù)灌改造工程由被告中標(biāo)，合同履行地為深州市，故被告河北萬源水利水電建筑安裝有限公司提出的管轄異議不成立。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

駁回河北萬源水利水電建筑安裝有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　范　濤 審判員　王香麗 審判員　孟祥彥

書記員：劉旭華