原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市廣陽區(qū)。委托訴訟代理人：解晶，廊坊市廣陽區(qū)愛民道通順法律服務所法律工作者。被告：王某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市臨漳縣。委托訴訟代理人：李劍，河北思洋律師事務所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司，住所地承德市雙橋區(qū)石洞子溝路北22號。負責人：陳計東，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：騰會領(lǐng)，公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。負責人：郭少軍，公司總經(jīng)理。

張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等共計200000元；2.全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年3月23日3時26分，被告王某彬駕駛冀Ｄ×××××號“歐曼”牌重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××號“永康”牌重型倉柵式半掛車沿永清縣益昌路永清鎮(zhèn)政府門口公路由北向南倒車時，因采取措施不當，與后方推行“錢江”牌普通二輪摩托車的原告相接觸，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故，事故發(fā)生后雙方車輛移動原始現(xiàn)場。此事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊作出永公交字（2017）第00032號道路事故認定書，認定王某彬負事故的全部責任，原告無事故責任。因該事故造成原告受傷住院產(chǎn)生各項損失，被告不予賠償。在庭審過程中，原告變更訴訟請求：請依法判令被告賠償原告住院醫(yī)療費30028.71元、住院伙食補助費6700元、營養(yǎng)費9000元、誤工費27000元、護理費15000元、司法鑒定費600元、車輛損失3000元、交通費1336.8元、二次手術(shù)費50000元、精神損害撫慰金50000元。以上合計192665.51元。王某彬辯稱，被告對事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分沒有異議，被告駕駛的冀Ｄ×××××號汽車在人壽保險承德公司投保交強險，在人民保險北京公司投保商業(yè)三者險500000元，原告方的損失應由保險公司予以賠償，原告住院期間被告為其墊付醫(yī)療費10000元，原告在得到保險賠償后應當予以返還。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司辯稱，肇事車輛冀Ｄ×××××號汽車在我司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，我司不承擔本案訴訟費用及鑒定費用。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司未向本院提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月23日3時26分，駕駛?cè)送跄潮蝰{駛冀Ｄ×××××號“歐曼”牌重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××號“永康”牌重型倉柵式半掛車沿事發(fā)地點公路由北向南倒車時，因采取措施不當，與后方推行“錢江”牌普通二輪摩托車的張某某相接觸，造成原告受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊作出永公交字（2017）第00032號道路事故認定書，認定王某彬負事故的全部責任，張某某無事故責任。事發(fā)后，原告在永清縣人民醫(yī)院住院治療1天，支付醫(yī)療費6071.58元，經(jīng)診斷為左足第2、3、4跖骨骨折，左足第5趾近節(jié)趾骨骨折，左足皮膚挫裂傷，左足軟組織挫傷。后轉(zhuǎn)至廊坊市人民醫(yī)院住院治療67天，支付醫(yī)療費23811.13元，經(jīng)診斷為跖骨骨折，趾骨骨折，左足多出皮膚挫裂傷。醫(yī)囑為住院期間陪護一人，注意休息，加強營養(yǎng)，建議休息兩周，一年后取出內(nèi)固定裝置。原告的傷情經(jīng)安次司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為誤工期150天，護理期67天，營養(yǎng)期90天，原告支付鑒定費746元。冀Ｄ×××××號汽車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司投保交強險一份，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保商業(yè)三者險500000元及不計免賠險。原告住院期間被告為其墊付醫(yī)療費10000元。
原告張某某與被告王某彬、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司（簡稱人壽保險承德公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（簡稱人民保險北京公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人解晶、被告王某彬委托訴訟代理人李劍、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司委托訴訟代理人騰會領(lǐng)到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某彬與張某某發(fā)生交通事故，致張某某受傷，對于原告的合理損失被告王某彬應承擔賠償責任。因被告王某彬駕駛的肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司投保了交強險，故中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司應在交強險限額內(nèi)首先承擔賠償責任，超過交強險限額的部分再由承保商業(yè)三者險的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告王某彬按事故責任賠償。原告張某某主張的各項損失本院認定如下：1.醫(yī)療費29882.71元，由永清縣人民醫(yī)院及廊坊市人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)可以證實。2.原告主張誤工費按照每月5000元計算，但未向本院提供個人完稅證明，對于該項主張本院不予支持；因原告長期居住在城鎮(zhèn)，故誤工費應按照河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計算150天共計11609.18元。3.原告主張護理費按照護理人員月收入5000元計算，但未向本院提供個人完稅證明，對于該項主張本院不予支持；故護理費按照河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)標準計算67天，共計為6568.75元。4.伙食補助費6800元。5.營養(yǎng)費每天30元計算90天共計2700元。6.鑒定費746元。7.原告主張交通費1336.8元，但原告提交的交通費票據(jù)與就醫(yī)時間和地點不符，且交通費票據(jù)有連號現(xiàn)象，結(jié)合張某某住院治療事實，認為交通費按800元計算為宜。8.原告主張車輛損失3000元，因原告未向本院提供證據(jù)證實，可在實際修復或鑒定完畢后另行主張。9.原告主張二次手術(shù)費50000元，因該項費用未實際發(fā)生，原告可在實際發(fā)生后另行主張。10.原告主張精神損害撫慰金50000元，因原告?zhèn)槲催_到傷殘程度，該項主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、誤工費11609.18元、護理費6568.75元、交通費800元，共計28977.93元；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司賠償原告張某某醫(yī)療費19882.71元、伙食補助費6800元、營養(yǎng)費2700元，共計29382.71元；三、被告王某彬賠償原告張某某鑒定費746元；四、原告張某某返還被告王某彬墊付醫(yī)療費10000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4,153.0元，減半收取計2,076.5元，由原告張某某負擔820.5元，由被告王某彬負擔1,256.0元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　彭兵

書記員：邵賢