張某某
佟某某
魏文志（河北振平律師事務所）

原告張某某，農民。
被告佟某某，農民。
委托代理人魏文志，河北振平律師事務所律師。
原告張某某訴被告佟某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2014年9月19日立案受理，依法由審判員馬文田適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及被告的委托代理人魏文志到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告佟某某將原告張某某致傷，應對張某某進行賠償。原告張某某自2014年7月4日住院治療，2014年7月15日出院，住院11天，被告佟某某稱實際用藥至2014年7月11日，住院時間應按7天計算，因佟某某未提供醫(yī)院建議張某某在2014年7月11日出院的相關證據，故張某某的住院時間按11天認定。張某某主張醫(yī)療費2029.81元，有醫(yī)療票據證實，本院予以認定；張某某主張住院伙食補助費1100元過高，可按每日50元計算，張某某住院11天，為550元；張某某之子張永記為農民，張某某要求護理費2000元，因張某某未提交張永記工資收入的相關證據，可參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準中農、林、牧、漁業(yè)職工工資每日37.4元計算，護理費為411.4元；張某某主張交通費500元，未提供交通費票據，本院不予認定；張某某主張營養(yǎng)費1000元，未提供醫(yī)療機構的意見，本院不予支持；張某某主張精神損害撫慰金3000元，理據不足，本院不予支持。對原告張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費，被告佟某某應予賠償，因張某某首先到佟某某家門口進行辱罵，對損害的發(fā)生有一定過錯，可減輕佟某某的賠償責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某的損失有醫(yī)療費2029.81元、住院伙食補助費550元、護理費411.4元，合計2991.21元，被告佟某某賠償原告張某某2692元。于判決生效后十內付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告佟桂芳負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告佟某某將原告張某某致傷，應對張某某進行賠償。原告張某某自2014年7月4日住院治療，2014年7月15日出院，住院11天，被告佟某某稱實際用藥至2014年7月11日，住院時間應按7天計算，因佟某某未提供醫(yī)院建議張某某在2014年7月11日出院的相關證據，故張某某的住院時間按11天認定。張某某主張醫(yī)療費2029.81元，有醫(yī)療票據證實，本院予以認定；張某某主張住院伙食補助費1100元過高，可按每日50元計算，張某某住院11天，為550元；張某某之子張永記為農民，張某某要求護理費2000元，因張某某未提交張永記工資收入的相關證據，可參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準中農、林、牧、漁業(yè)職工工資每日37.4元計算，護理費為411.4元；張某某主張交通費500元，未提供交通費票據，本院不予認定；張某某主張營養(yǎng)費1000元，未提供醫(yī)療機構的意見，本院不予支持；張某某主張精神損害撫慰金3000元，理據不足，本院不予支持。對原告張某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費，被告佟某某應予賠償，因張某某首先到佟某某家門口進行辱罵，對損害的發(fā)生有一定過錯，可減輕佟某某的賠償責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某某的損失有醫(yī)療費2029.81元、住院伙食補助費550元、護理費411.4元，合計2991.21元，被告佟某某賠償原告張某某2692元。于判決生效后十內付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告佟桂芳負擔。

審判長：馬文田

書記員：王漢