原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，住承德市承德縣。委托訴訟代理人：楊昌勇，河北天錚律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市圍場(chǎng)縣。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址不詳。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街17號(hào)。負(fù)責(zé)人：郭少軍，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張維云，北京寰恒律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德雙橋區(qū)武陽(yáng)花園東區(qū)1號(hào)辦公樓。負(fù)責(zé)人：杜瑋，總經(jīng)理。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令四被告賠償原告車(chē)輛損失30000元（最終數(shù)額以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月24日，被告王某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)小型越野客車(chē)由北向南行駛至雙灤區(qū)晨陽(yáng)汽配城前路口向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇由南向北行駛的李某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)行駛至該處，冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)前部與冀Ｈ×××××號(hào)小型越野客車(chē)左側(cè)前部相撞，造成李某等人受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告王某某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型越野客車(chē)所有人為楊某某，該車(chē)在被告人保北京市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，李某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型轎車(chē)所有人為原告，該車(chē)在被告平安承德中心支公司投有車(chē)輛損失險(xiǎn)，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告車(chē)輛損壞后各被告一直未予以理賠。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)當(dāng)由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出部分由人保公司與平安公司按照責(zé)任比例予以分擔(dān)，仍有不足部分由被告王某某、楊某某賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟。
原告張某某與被告王某某、楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月10日受理后依法進(jìn)行了審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，因原告張某某不能提供被告楊某某準(zhǔn)確的送達(dá)地址，本院經(jīng)查證后，仍不能確定被告楊某某的送達(dá)地址，法院無(wú)法向被告楊某某送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)，屬于被告不明確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張某某的起訴。案件受理費(fèi)人民幣550.00元，退還原告張某某。如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王楠

書(shū)記員：李妍