原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，工人，現(xiàn)住綏化市。
委托訴訟代理人：杜英文，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭于2016年12月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告楊某某及其委托代理人杜英文均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

根據(jù)原、被告出被告證據(jù)，本院綜合審查認(rèn)為，原告張某某主張被告楊被告應(yīng)向其返還借款31000元，向本院出示了借款協(xié)議及保證人吳某某的證言。被告對(duì)被告告借款的真實(shí)性不持異議，但其向本院舉示了該筆欠款債權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至案外人于某某，且被告已被告述欠款返還給于某某的證據(jù)，根據(jù)被告向被告出示的證據(jù)，綜合分析雙方發(fā)生借款前后一段時(shí)間在原、被告間被告告與其他人之間發(fā)生的多筆借款行為以及原告因犯詐騙罪而接受刑事處罰的事實(shí)，結(jié)合于某某的證詞“…報(bào)案之后就知道這個(gè)錢(qián)楊某某沒(méi)有用到，實(shí)際是張某某用了…”、證人紀(jì)某2紀(jì)某1蘭的證言材料，原告對(duì)上述證言均無(wú)異議，故不排除被告向被告借款的債權(quán)已經(jīng)自原告向案外人于某某借款由被告在被告協(xié)議上簽字時(shí)，原告已將債權(quán)轉(zhuǎn)至案外人于某某，被告已被告款返還給于某某的事實(shí)。在原告未出示其它佐證充分證明被告仍被告欠欠款的前提下，為保護(hù)當(dāng)事人合法利益不受損害，本院對(duì)原告出示的證據(jù)效力不予確認(rèn)，對(duì)其主張的事實(shí)不予支持，原告應(yīng)對(duì)其舉證不能承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)550元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　杜勝磊 代理審判員　　司　琪 人民陪審員　　萬(wàn)千里

書(shū)記員：劉桂辰