原告：張忠良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省海興縣。
委托訴訟代理人：張高瑋，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，漁民，住河北省滄州渤海新區(qū)。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漁民，住河北省滄州渤海新區(qū)。

原告張忠良與被告任某某、任某某買賣合同糾紛一案，本院2018年4月9日受理后，依法由審判員劉秀杰獨(dú)任審判，于2018年5月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張忠良及其委托訴訟代理人張高瑋、被告任某某到庭參加訴訟，被告任某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張忠良訴稱：2016年，被告任某某在原告處購(gòu)買蝦，欠下原告貨款39，900元，同時(shí)為原告出具欠條一張，約定2018年1月1日前全部還清。被告任某某為該筆貨款提供擔(dān)保，并在欠條上簽字。任某某至今尚欠原告貨款25，400元，現(xiàn)上述貨款的償還期限已到，原告多次向被告催要均無(wú)果。原告認(rèn)為被告拖欠原告貨款的行為已經(jīng)損害了原告的合法權(quán)益，被告任某某為該筆貨款提供擔(dān)保應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令：一、被告支付原告貨款25，400元，并按銀行同期貸款利率的1.5倍支付自2018年1月1日起至欠款付清之日止的利息；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告任某某辯稱：任某某曾經(jīng)欠原告貨款39，900元，當(dāng)還款剩至25，400元的時(shí)候，任某某與原告在電話中口頭約定，以任某某所有的面包車一輛抵頂25，400元貨款。因此，任某某不再欠原告貨款，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告任某某缺席無(wú)答辯。
經(jīng)審理查明：2016年7月至9月，被告任華東向原告購(gòu)買蝦，共計(jì)價(jià)款39，900元，任某某交納預(yù)付款6000元。后原告就剩余33，900元向任某某進(jìn)行催要，2017年1月1日，任某某為原告出具欠條一張，載明：“欠張忠良貨款39900元整（叁萬(wàn)玖仟玖佰元整），先預(yù)付6000元（陸千元整），剩余33900元（叁萬(wàn)叁仟玖佰元整）歸還日期為2018.1.1還清，按月支付3000元（叁仟元整），保證2018年1月1日將貨款全部還清。如果化東不還清，由化永還清每月欠款。還款人：任某某，擔(dān)保人：任某某。2017.1.1.”。2017年1月至10月，任某某分四次支付原告蝦款8500元。
另查明，任某某所有的車牌號(hào)為冀Ｊ×××××五菱之光面包車一輛，自2018年春節(jié)前至今在原告處。開(kāi)庭審理過(guò)程中，任某某主張其以上述面包車抵頂了剩余25，400元貨款，但未提供相關(guān)證據(jù)，原告對(duì)此也不認(rèn)可。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、被告任某某出具的欠條在案佐證。

本院認(rèn)為：原告與被告任某某在平等自愿的基礎(chǔ)上訂立了買賣合同，該合同系雙方真實(shí)的意思表示，且未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。合同訂立后，原告按照合同約定提供了價(jià)值39，900元的蝦，被告任某某亦應(yīng)依約支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。被告任某某至今仍欠原告25，400元蝦款未付的行為違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，即任某某在支付原告25，400元貨款的同時(shí)，還應(yīng)按照中國(guó)人民銀行2018年同期同類貸款年利率4.35%的1.3倍支付自2018年1月2日起的逾期付款利息。任某某主張以其所有的面包車抵頂了25，400元蝦款，因其僅有本人陳述而未能提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，加之原告對(duì)此予以否認(rèn)，故對(duì)任某某的上述主張，本院不予支持。被告任某某自愿為任某某的上述債務(wù)提供保證，由于任某某與原告就保證方式?jīng)]有約定，因此，任某某在本案中應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。任某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告張忠良蝦款25，400元，并按照年利率5.655%的標(biāo)準(zhǔn)支付25，400元自2018年1月2日起至實(shí)際付清之日止的逾期付款利息；
二、被告任某某對(duì)被告任某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)218元，由被告任某某、任某某共同承擔(dān)。（限本判決生效之日起三日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉秀杰

書(shū)記員： 徐家輝