張某某
張某
崔某某
張某某
吳某交

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住青岡縣。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住青岡縣。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住青岡縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住青岡縣。
被告吳某交，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住青岡縣。
原告張某某與被告張某、崔某某、張某某、吳某交民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由審判員劉太海適用簡易程序，于2014年9月10日，公開開庭進行了審理。原告張某某到庭參加訴訟，被告張某、崔某某、張某某、吳某交經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告張某某與被告張某之間的借款事實存在，債權、債務關系明確。原告已按約定將借款交付借款人張某，履行了自己的義務。被告張某未按約定償還原告借款，其行為屬違約行為，應承擔繼續(xù)履行償還原告借款的義務。原告要求被告張某給付借款43.9萬元的訴訟請求，既有事實依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應依法予以支持。被告崔某某、張某某、吳某交自愿為張某借款擔保，因未約定保證方式，擔保方式應依法推定為連帶責任保證。原告要求被告崔某某、張某某、吳某交，共同對被告張某借款43.9萬元，承擔連帶責任的訴訟請求，因缺少事實依據(jù)，應按各擔保人實際擔保的數(shù)額，承擔連帶責任。保證責任范圍，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?的規(guī)定，包括主債權及利息?！吨腥A人民共和國擔保法》第三十一條 ?規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?及《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告張某某借款43.9萬元；
二、被告崔某某、吳某交對被告張某償還原告借款22萬元承擔連帶責任，被告張某某對被告張某償還原告借款39.4萬元承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7660.00元，減半收取，由被告張某負擔3830.00元（適用簡易程序?qū)徖戆讣V訟費減半收?。?。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，原告張某某與被告張某之間的借款事實存在，債權、債務關系明確。原告已按約定將借款交付借款人張某，履行了自己的義務。被告張某未按約定償還原告借款，其行為屬違約行為，應承擔繼續(xù)履行償還原告借款的義務。原告要求被告張某給付借款43.9萬元的訴訟請求，既有事實依據(jù)又有法律依據(jù)，本院應依法予以支持。被告崔某某、張某某、吳某交自愿為張某借款擔保，因未約定保證方式，擔保方式應依法推定為連帶責任保證。原告要求被告崔某某、張某某、吳某交，共同對被告張某借款43.9萬元，承擔連帶責任的訴訟請求，因缺少事實依據(jù)，應按各擔保人實際擔保的數(shù)額，承擔連帶責任。保證責任范圍，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?的規(guī)定，包括主債權及利息。《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?規(guī)定，保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?及《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告張某某借款43.9萬元；
二、被告崔某某、吳某交對被告張某償還原告借款22萬元承擔連帶責任，被告張某某對被告張某償還原告借款39.4萬元承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7660.00元，減半收取，由被告張某負擔3830.00元（適用簡易程序?qū)徖戆讣V訟費減半收?。?/p>

審判長：劉太海

書記員：李麗平