原告：張某某。
原告：張某某。
二原告委托代理人：趙占強，河北律融律師事務(wù)所律師。
被告：劉昭陽。
委托代理人：焦曉省，河北牛聚強律師事務(wù)所律師。

原告張某某、張某某與被告劉昭陽生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、張某某及二原告委托代理人趙占強、被告劉昭陽及委托代理人焦曉省均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告張某某醫(yī)療費、護理費、誤工費等共計1.5萬元；賠償原告張某某醫(yī)療費、護理費、誤工費等共計1.3萬元。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年3月26日9時許，二原告陪同親屬張某甲，去被告劉昭陽家拉張某甲的嫁妝時，與被告劉昭陽發(fā)生沖突，張某某被劉昭陽推倒，致使左手大拇指末節(jié)骨折，張某某被被告用菜刀砍傷背部。二原告在深澤縣醫(yī)院住院治療，被告墊付醫(yī)療費1500元。
劉昭陽辯稱：被告與張某甲發(fā)生婚姻糾紛后，應(yīng)通過法律程序進行合法解決，原告方數(shù)十人到被告家強行搬運財物，被告先用語言阻攔，后拿菜刀嚇唬原告方，原告方多人對被告進行圍打，被告受傷并拿起菜刀亂掄，傷及原告張某某，系正當防衛(wèi)。原告有過錯，被告正當防衛(wèi)過當，應(yīng)當減輕被告的賠付責任。事發(fā)后，被告主動為原告交付1500元醫(yī)療費，積極對原告搶救治療。被告同意在法律規(guī)定范圍內(nèi)承擔相應(yīng)責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：張某甲與被告劉昭陽按農(nóng)村風俗舉行結(jié)婚儀式后同居生活。原告張某某系張某甲的弟弟，原告張某某系張某甲的姨。因張某甲與劉昭陽發(fā)生糾紛，2016年3月26日二原告等約十人到被告劉昭陽家，未經(jīng)劉昭陽同意，欲搬運張某甲陪嫁品，原告張某某擋在門口，張某某等人在屋內(nèi)收拾財物，被告劉昭陽持菜刀進屋時，原告張某某在門口阻擋，劉昭陽推倒張某某，致使張某某左手拇指末節(jié)骨折，左膝關(guān)節(jié)軟組織傷，腰背部軟組織傷；劉昭陽手背劃傷。劉昭陽進屋后砍傷原告張某某，致其胸背部皮裂傷、頸部軟組織傷。
深澤縣公安局決定對劉昭陽行政拘留七日并處罰款300元整，收繳菜刀一把。
二原告受傷后在深澤縣醫(yī)院住院治療。原告張某某住院17天，支付住院費3453.71元，期間其父親張某乙陪護。經(jīng)司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，張某某的傷屬于輕微傷，張某某支付司法鑒定費406.6元。醫(yī)生建議休息20天。張某某住院7天，支付住院費1693.9元，期間由丈夫邸某某陪護。出院醫(yī)囑：一個月后復(fù)查左手X光片，有異常及時來診。張某某在深澤縣醫(yī)院復(fù)查，支付門診費109.9元。后在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院檢查，支付門診費965.1元。出院醫(yī)囑建議休息45天。
被告劉昭陽為二原告墊付醫(yī)療1500元。二原告住院伙食補助費按住院天數(shù)，每天100元計算。
上述事實雙方當事人陳述一致，并有深澤縣公安局行政處罰決定書、醫(yī)療費單據(jù)、病歷、診斷（出院）證明書、戶口登記卡、深澤縣公安局勘驗筆錄、人身檢查筆錄、詢問筆錄、照片等予以證實。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
原告張某某稱自己在運濤石材廠打工，日工資150元，誤工期為住院時間17天加出院后休息20天，共計37天，誤工費5550元。住院期間由父親張某乙護理，張某乙在石家莊市深泰化工有限公司打工，日工資110.13元，護理期間17天，護理費1872.16元。要求被告賠償營養(yǎng)費1500元，交通費500元。并提交誤工證明、護理證明、張某乙收入證明及農(nóng)業(yè)銀行對帳單各一份。
原告張某某稱自己在燕達涂料廠打工，日工資133.33元，誤工期為住院7天加上出院后休息45天，共計52天，誤工費6933.33元。住院期間由丈夫邸某某護理，邸某某在金鑫爐具廠打工，日工資166.67元，護理期間7天，護理費1166.67元。要求被告賠償營養(yǎng)費500元、交通費800元。并提交燕達涂料廠及金鑫爐具廠營業(yè)執(zhí)照、金鑫爐具廠護理證明、燕達涂料廠的誤工證明各一份。
被告認為原告張某某擅自到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院無端檢查身體，與被告無關(guān)，所產(chǎn)生的費用被告不予認可。對醫(yī)生建議二原告休息時間有異議。二原告及護理人員均未提交勞動合同及事發(fā)前三個月工資表，誤工、護理及收入證明均沒有單位負責人簽字，證據(jù)不合法，不予認可。

本院認為，二原告未征得被告同意即伙同他人到被告家搬運財產(chǎn)（張某甲財產(chǎn)）是糾紛的起因。被告不同意原告搬運財產(chǎn)，但沒有采取合法途徑予以阻止，反而持刀傷人，明顯具有過錯，對二原告損失應(yīng)予賠償。原告張某某等人在屋內(nèi)收拾財物，原告張某某擋在門口，不讓被告進屋，引發(fā)矛盾激化，致使二原告及被告不同程度受傷，對此二原告亦存有過錯，應(yīng)減輕被告對二原告的賠償責任。
一、張某某的合法損失8627.31元。
1、醫(yī)療費3860.31元。
2、住院伙食補助費1700元。住院17天，每天100元。
3、誤工費2033元。住院17天加上醫(yī)生建議出院后休息20天，共計誤工期37天。張某某系農(nóng)民，參照2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入19779元的標準計算，19779元/12個月/30天*37天＝2033元。
4、護理費934元。護理人員張某乙為農(nóng)民，護理期間17天，參照2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標準計算。
原告未提交其與護理人員用人單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表，其主張誤工費、護理費標準沒有事實依據(jù)，本院不予支持。被告對醫(yī)生建議二原告休息時間提出異議，但沒有反證，對被告的主張不予采信。
5、交通費100元。原告沒有交通費票據(jù)，綜合考慮原告?zhèn)榧熬歪t(yī)路途遠近，酌情認定。
6、營養(yǎng)費。沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，對原告的主張不予支持。
二、張某某的合法損失6810.9元。
1、醫(yī)療費2768.9元。被告對原告在省三院復(fù)查費用提出異議，但該檢查均與原告?zhèn)榫哂嘘P(guān)聯(lián)性，應(yīng)予認定，對被告的主張不予支持。
2、住院伙食補助費700元。住院7天，每天100元。
3、誤工費2857元。誤工期按住院7天加醫(yī)生建議出院后休息45天計算，共計52天。參照2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標準計算。
4、護理費385元。護理期間7天，參照2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標準計算。
原告及護理人員均未提交勞動合同及工資表，對其主張誤工費、護理費計算標準，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。被告對醫(yī)生建議二原告休息時間提出異議，但沒有反證，對被告的主張不予采信。
5、交通費100元。綜合考慮原告?zhèn)榧熬歪t(yī)路途遠近，酌情認定。
6、營養(yǎng)費。沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，對原告的主張不予支持。
二原告的損失應(yīng)由原告自行承擔10%，被告承擔90%為妥。被告已墊付的醫(yī)療費1500元，可認定為二原告各墊付750元，應(yīng)在支付賠償款時予以扣除。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉昭陽賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計8627.31元的90%，即7765元整，扣除已墊付醫(yī)療費750元，實際再賠償原告7015元。判決生效后立即執(zhí)行。
二、被告劉昭陽賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計6810.9元的90%，即6130元整，扣除已墊付醫(yī)療費750元，實際再賠償原告5380元。判決生效后立即執(zhí)行。
三、駁回原告張某某、張某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元（已減半收取）二原告已預(yù)交，由被告劉昭陽承擔100元，原告張某某、張某某各承擔75元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王彩棉

書記員：李昭博