原告張某某。
委托代理人陳濤，湖北諾亞律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告曹漢橋。
被告武漢木某為民出租汽車有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川民安街308號。
法定代表人丁國志，該公司董事長。
委托代理人陳治剛，該公司員工。特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號
負責人馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告張某某訴被告曹漢橋、被告武漢木某為民出租汽車有限公司（以下簡稱木某為民出租公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱人保黃陂支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2015年6月30日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員張武柯獨任審判，于2015年7月30日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人陳濤、被告曹漢橋、被告木某為民出租公司的委托代理人陳治剛、被告人保黃陂支公司的委托代理人朱石令均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月20日，被告曹漢橋駕駛鄂A×××××號出租車沿武漢市黃陂區(qū)前川百秀街由南向北行駛，行至黃陂區(qū)百秀街米蘭春天路口時，與原告張某某駕駛的武漢L07225號二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的交通事故認定書認定被告曹漢橋負事故的主要責任，原告張某某負事故次要責任。
鄂A×××××號車系被告木某為民出租公司所有，該車在被告人保黃陂支公司投保了機動車交通責任強制保險和限額200000元不計免賠的第三者責任保險，交強險的保險期限為自2014年7月4日0時至2015年7月3日24時，第三者責任保險的保險期限為自2014年6月30日0時至2015年6月29日24時。
張某某系農(nóng)業(yè)人口戶籍，其所承包的土地于2008年11月轉(zhuǎn)包給武漢華峰農(nóng)林發(fā)展有限公司，轉(zhuǎn)包期限為20年，付款方式為每年12月20日至31日付款，先付款后使用土地。2014年12月20日受傷后，張某某在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療5天，用去醫(yī)療費3977.86元，后轉(zhuǎn)至華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療27天，用去醫(yī)療費61971.98元，張某某共用去醫(yī)療費65949.84元。事故發(fā)生后，曹漢橋以支付醫(yī)療費、施救費、修車費的名義的名義給付張某某33920.15元、150元、770元，共計34840.15元。
2015年1月31日，張某某購買××輔助器具用去735元。
2015年4月7日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某某的損傷構(gòu)成9級傷殘，建議后續(xù)治療費12000元，誤工時間為傷后170天、護理時間70天。作此鑒定，張某某支付鑒定費1100元。
經(jīng)依法核算，張某某因此次交通事故遭受的損失為129630.84元，其中：醫(yī)療費65949.84元、后期治療費12000元、住院伙食補助費480元（15元／天×32天）、營養(yǎng)費480元（15元／天×32天）、××賠償金39056元（10849元／年×18年×20%）、護理費5510元（28729元／年÷365天×70天）、××輔助器具費735元、精神撫慰金4000元、交通費酌情認定500元、施救費150元、車輛維修費770元。

本院認為：本案原告張某某因道路交通事故遭受人身損害，其要求相關(guān)責任人賠償損失的訴訟請求，本院應(yīng)當依法予以支持。因鄂A×××××號車在被告人保黃陂支公司投保了機動車交通事故責任強制保險與限額為200000元的不計免賠商業(yè)險，故被告人保黃陂支公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告張某某60721元，其中醫(yī)療費10000元，××賠償金39056元、護理費5510元、××輔助器具費735元、精神撫慰金4000元、交通費500元、施救費150元、財產(chǎn)損失770元，扣減已支付10000元，還應(yīng)支付50721元；因被告曹漢橋負此次事故的主要責任，張某某負事故的次要責任，鄂A×××××號車在被告人保黃陂支公司投有限額為200000元的不計免賠商業(yè)險，根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，余下?lián)p失68909.84元（129630.84元－60721元），應(yīng)當由被告人保黃陂支公司賠償原告張某某48237元（68909.84元×70%），張某某自行承擔20672.84元（68909.84元×30%）。對原告張某某主張住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、精神撫慰金、交通費過高，本院予以部分支持；原告張某某承包的土地已于2008年轉(zhuǎn)包給武漢華峰農(nóng)林發(fā)展有限公司，付款方式為先付款后使用土地，且張某某未提交證據(jù)證明其因本次交通事故有誤工損失，故對其主張誤工費的訴訟請求本院依法不予支持；張某某系農(nóng)業(yè)家庭戶，且未提交證據(jù)證明其生活居住在城鎮(zhèn)，對其要求按照城鎮(zhèn)標準計算其傷殘賠償金的訴訟請求，本院依法不予支持。被告曹漢橋為原告張某某墊付的34840.15元，依法應(yīng)當予以返還；被告人保黃陂支公司辯稱不承擔訴訟費、鑒定費的答辯理由，本院依法予以支持；被告人保黃陂支公司辯稱醫(yī)療費在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔的答辯理由，沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告張某某人民幣60721元，扣減已支付10000元，還應(yīng)賠償原告張某某50721元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市黃陂支公司在機動車第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償原告張某某人民幣48237元；
三、原告張某某返還被告曹漢橋墊付款人民幣34840.15元；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1450元、法醫(yī)鑒定費1100元，合計2550元，由被告曹漢橋負擔1785元，原告張某某自行負擔765元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　張武柯

書記員：王朵