原告張振華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
法定代理人張振華,即本案原告張振華。
原告張慎修,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
法定代理人張振華,即本案原告張振華。
原告王永軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告曹愛(ài)蘭,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
以上五原告共同委托代理人張立功,河北開原律師事務(wù)所律師。
被告王保利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司。
住所地唐山市路南區(qū)新華西道34號(hào)。
負(fù)責(zé)人曹煒,總經(jīng)理。
委托代理人張磊,該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司。
住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉洪波,經(jīng)理。
委托代理人饒廷利,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛(ài)蘭訴被告王保利、趙某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛(ài)蘭的委托代理人張立功,被告王保利、趙某某,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人張磊,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人饒廷利均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年9月14日19時(shí)20分許,王保利駕駛冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)重型普通半掛車沿唐山市北外環(huán)由西向東行駛至衛(wèi)國(guó)路口西側(cè)路段時(shí)與行人王金華相撞,發(fā)生致王金華經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、車輛受損的交通事故。同年10月25日,唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)出具了唐公交認(rèn)字(2012)第02-127號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王保利、王金華各承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,王金華被送往唐山工人醫(yī)院救治,住院27天后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。查明此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)256044元(住院費(fèi)233734元+門診194元+自購(gòu)藥22116元)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)89847元、處理事故人員的誤工費(fèi)1323.12(31755元/年÷12個(gè)月÷30天×5天×3人)、死者誤工費(fèi)2381元(31755元/年÷12個(gè)月÷30天×27天)、護(hù)理費(fèi)2381元(31755元/年÷12個(gè)月÷30天×27天)、交通費(fèi)1500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)540元(20元/天×27天)、死亡賠償金161620元(8081元/年×20年)、喪葬費(fèi)19771元(39542元/年÷12個(gè)月×6年),以上合計(jì)535407.12元。
經(jīng)查,冀B×××××號(hào)肇事車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),冀B×××××號(hào)掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司處投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告趙某某系冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)重型普通半掛車的所有權(quán)人,被告王保利與趙某某系合伙關(guān)系。
以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、開支票據(jù)及其他書證在卷佐證。
本院認(rèn)為,唐山市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出的唐公交認(rèn)字(2012)第02-127號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。對(duì)于五原告提出精神損害賠償要求,王金華的死亡對(duì)五原告的精神造成了極大的痛苦和傷害,本院應(yīng)酌情予以支持,賠償數(shù)額以25000元為宜。對(duì)于因交通事故造成王金華死亡而給五原告造成的經(jīng)濟(jì)損失535407.12元及精神損害撫慰金25000元,首先應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)重型普通半掛車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)責(zé)任限額的部分,應(yīng)由被告王保利、趙某某按王保利的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。由于冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)重型普通半掛車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由被告王保利、趙某某賠償?shù)牟糠钟芍袊?guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給原告。因冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)重型普通半掛車未投保不計(jì)免賠險(xiǎn),超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分被告王保利、趙某某應(yīng)在70%的基礎(chǔ)上承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛(ài)蘭各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)120000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛(ài)蘭各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)120000元。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛(ài)蘭各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)201856.48元。[(560407.12元-240000元)×70%×90%]
四、被告王保利、趙某某賠償原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛(ài)蘭各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)22428.5元。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)2713元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)1809元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司負(fù)擔(dān)675元、被告王保利、趙某某負(fù)擔(dān)126元、原告張振華、張某某、張慎修、王永軍、曹愛(ài)蘭負(fù)擔(dān)103元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孫桂珍 代理審判員 董立慧 代理審判員 蔣世雄
書記員:蒲金鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者