張某某
劉鳳陽(河北實(shí)同律師事務(wù)所)
李巧鈺(河北實(shí)同律師事務(wù)所)
孫沿海
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部,現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人:劉鳳陽,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:李巧鈺,河北實(shí)同律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告:孫沿海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
原告張某某與被告孫沿海追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年11月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托訴訟代理人劉鳳陽、李巧鈺到庭參加訴訟。
被告孫沿海經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告償還欠款40000元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2014年4月3日,被告向唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)人眾人資金專業(yè)合作社借款50000元。
該筆借款由原告進(jìn)行了擔(dān)保。
借款到期后,被告未還款。
唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)人眾人資金專業(yè)合作社向唐山市曹妃甸區(qū)人民法院提起訴訟。
經(jīng)法院判決,原告對(duì)孫沿海的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
判決后,原告與唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)人眾人資金專業(yè)合作社達(dá)成協(xié)議,由原告向唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)人眾人資金專業(yè)合作社償還借款40000元,原告償還的借款應(yīng)該由被告償還。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,今特起訴于貴院,望貴院依法判決。
庭審中,原告增加了訴訟請(qǐng)求,要求被告支付利息,自2016年6月21日起至履行完畢止年利率6%計(jì)付利息。
被告孫沿海在法定答辯期間未向本院提交書面答辯狀。
本院認(rèn)為,被告孫沿海無正當(dāng)理由拒不到庭,對(duì)原告張某某提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證,應(yīng)視為對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)可。
故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。
原告對(duì)被告的債務(wù)有追償權(quán)。
原告的訴訟請(qǐng)求,理?yè)?jù)充分,本院予以支持。
因原、被告未約定利息,故應(yīng)自原告主張借款人逾期還款之日起按照年利率6%支付利息。
被告孫沿海經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不當(dāng)庭,應(yīng)當(dāng)依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
被告孫沿海于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款40000元,并自2016年6月21日起至履行完畢止按年利率6%計(jì)付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取計(jì)400元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
同時(shí)于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)800元,逾期繳納,按放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,被告孫沿海無正當(dāng)理由拒不到庭,對(duì)原告張某某提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證,應(yīng)視為對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)可。
故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。
原告對(duì)被告的債務(wù)有追償權(quán)。
原告的訴訟請(qǐng)求,理?yè)?jù)充分,本院予以支持。
因原、被告未約定利息,故應(yīng)自原告主張借款人逾期還款之日起按照年利率6%支付利息。
被告孫沿海經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不當(dāng)庭,應(yīng)當(dāng)依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
被告孫沿海于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款40000元,并自2016年6月21日起至履行完畢止按年利率6%計(jì)付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,減半收取計(jì)400元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):董軍
書記員:孫偉翔
成為第一個(gè)評(píng)論者