原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣。委托訴訟代理人：王鋼，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告償還原告借款11萬(wàn)元，并自起訴之日起按年利率6%支付利息，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系姻親，2015年8月份，被告因經(jīng)營(yíng)需要，從原告處借款19萬(wàn)元，沒(méi)有約定還款期限，后償還8萬(wàn)元，至今尚欠11萬(wàn)元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故而起訴。被告賈某某辯稱(chēng)，原告的女兒與我兒子曾是夫妻關(guān)系，我并沒(méi)有向原告借款。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告的女兒張振美與被告的兒子劉勇曾系夫妻。2018年4月26日，張振美與劉勇離婚糾紛一案經(jīng)滄州市中級(jí)人民法院調(diào)解，作出（2018）冀09民終2067號(hào)民事調(diào)解書(shū)，調(diào)解協(xié)議第一項(xiàng)內(nèi)容：1、張振美與劉勇離婚；第七項(xiàng)內(nèi)容：劉勇和張振美的家人均不再向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)益。該民事調(diào)解書(shū)已發(fā)生法律效力。另查，原告張某某系張振美的父親，被告賈某某系劉勇的母親。2018年10月29日，張某某以民間借貸糾紛為由對(duì)賈某某提起訴訟，要求賈某某償還尚欠借款11萬(wàn)元并自起訴之日起按年利率6%支付利息。上述事實(shí)由（2018）冀09民終2067號(hào)民事調(diào)解書(shū)及雙方當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
原告張某某與被告賈某某糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人王鋼及被告賈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條規(guī)定：“當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法制作調(diào)解書(shū)”。滄州市中級(jí)人民法院經(jīng)調(diào)解依法作出的（2018）冀09民終2067號(hào)民事調(diào)解書(shū)已發(fā)生法律效力，當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議不侵害國(guó)家利益、社會(huì)公眾利益，不違背當(dāng)事人真實(shí)意思，亦不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。該調(diào)解書(shū)第七項(xiàng)約定：“劉勇和張振美的家人均不再向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)益”，此項(xiàng)約定可反映兩個(gè)方面內(nèi)容：一是離婚案件的雙方當(dāng)事人及家人對(duì)曾經(jīng)發(fā)生爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系已取得共識(shí)，并得到法院的確認(rèn)，原先爭(zhēng)議的法律關(guān)系演變?yōu)闊o(wú)爭(zhēng)議的法律關(guān)系，且當(dāng)事人雙方不得對(duì)此法律關(guān)系再發(fā)生爭(zhēng)議；二是發(fā)生結(jié)束程序的法律效力，不僅結(jié)束了劉勇與張振美離婚案件的訴訟程序，而且也約束了雙方家人向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)益。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。原告張某某認(rèn)為（2018）冀09民終2067號(hào)民事調(diào)解書(shū)中第七項(xiàng)協(xié)議不能約束其向賈某某主張權(quán)益，但未能提供證據(jù)推翻該調(diào)解書(shū)內(nèi)容，原告張某某主張被告賈某某償還借款無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張自強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1250元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　施愛(ài)華

書(shū)記員：劉冬