張某某
安行宇（河北信正律師事務(wù)所）
李某
李某某
宋勛
張旭峰

上訴人（原審原告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，涿州市百尺竿鎮(zhèn)馮村882號(hào)。
委托代理人安行宇，河北信正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某，男，成年。
被上訴人（原審被告）李某某，男，成年。
被上訴人（原審被告）宋勛，男，成年。
被上訴人（原審被告）張旭峰，男，成年。
上訴人張某某因提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第365號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人承認(rèn)其與宋勛、李某某的協(xié)議書(shū)系其本人所簽，其看病的治療費(fèi)已由王建妮支付，并獲得王建妮25000元的補(bǔ)償。上訴人未提交任何證據(jù)證實(shí)其簽訂這份協(xié)議書(shū)是受到脅迫或欺詐，且該份協(xié)議書(shū)的內(nèi)容也未違反有關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。上訴人承認(rèn)張旭峰是河北省定州市人，不在涿州市居住。另，其也未提交任何證據(jù)證實(shí)李某和本案有何關(guān)系。故上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。原裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人承認(rèn)其與宋勛、李某某的協(xié)議書(shū)系其本人所簽，其看病的治療費(fèi)已由王建妮支付，并獲得王建妮25000元的補(bǔ)償。上訴人未提交任何證據(jù)證實(shí)其簽訂這份協(xié)議書(shū)是受到脅迫或欺詐，且該份協(xié)議書(shū)的內(nèi)容也未違反有關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。上訴人承認(rèn)張旭峰是河北省定州市人，不在涿州市居住。另，其也未提交任何證據(jù)證實(shí)李某和本案有何關(guān)系。故上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。原裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。

審判長(zhǎng)：劉克偉
審判員：王新生
審判員：宋慶田

書(shū)記員：郝夢(mèng)