亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

張某某與高某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

張某某
侯學(xué)英(河北林風(fēng)律師事務(wù)所)
高某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司
孫靜(河北銘鑒律師事務(wù)所)
李博輝(河北銘鑒律師事務(wù)所)

原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
委托代理人侯學(xué)英,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司,住所地河北省石家莊市。
負(fù)責(zé)人劉洪濤,分公司總經(jīng)理。
委托代理人孫靜、李博輝,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告高某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人侯學(xué)英、被告高某某、被告太平保險(xiǎn)公司的委托代理人孫靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案交通事故事實(shí)清楚,獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)關(guān)于高某某承擔(dān)該事故主要責(zé)任、王慶賀承擔(dān)該事故次要責(zé)任、張某某不承擔(dān)該事故責(zé)任的認(rèn)定,符合本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信,被告高某某應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任賠償原告的損失。本起交通事故發(fā)生于冀J111VM轎車(chē)的保險(xiǎn)期間內(nèi),故此原告的損失應(yīng)首先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司依照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償,原告的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告10000元,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額的部分149051.13元(153851.13元+4000元+1200元-10000元),應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司根據(jù)責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告104335.79元(149051.13元×70%);對(duì)于原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi),應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金責(zé)任限額項(xiàng)下賠償原告19540元(8800元+8640元+2100元)。綜上,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失為10000元+104335.79元+19540元=133875.79元。對(duì)于原告的后續(xù)治療等費(fèi)用,可待實(shí)際發(fā)生后再另案主張。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某損失共計(jì)133875.79元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元和保全費(fèi)1270元,由原告張某某承擔(dān)570元,被告高某某承擔(dān)4000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案交通事故事實(shí)清楚,獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)關(guān)于高某某承擔(dān)該事故主要責(zé)任、王慶賀承擔(dān)該事故次要責(zé)任、張某某不承擔(dān)該事故責(zé)任的認(rèn)定,符合本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信,被告高某某應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任賠償原告的損失。本起交通事故發(fā)生于冀J111VM轎車(chē)的保險(xiǎn)期間內(nèi),故此原告的損失應(yīng)首先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司依照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償,原告的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告10000元,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額的部分149051.13元(153851.13元+4000元+1200元-10000元),應(yīng)由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司根據(jù)責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告104335.79元(149051.13元×70%);對(duì)于原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi),應(yīng)當(dāng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金責(zé)任限額項(xiàng)下賠償原告19540元(8800元+8640元+2100元)。綜上,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失為10000元+104335.79元+19540元=133875.79元。對(duì)于原告的后續(xù)治療等費(fèi)用,可待實(shí)際發(fā)生后再另案主張。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某損失共計(jì)133875.79元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元和保全費(fèi)1270元,由原告張某某承擔(dān)570元,被告高某某承擔(dān)4000元。

審判長(zhǎng):孫昌義

書(shū)記員:劉秀凱

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top