原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省平定縣。
委托訴訟代理人：劉二勇，河北元朔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馮桃生，石家莊市井陘新興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某（鋒），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省呂梁市文水縣。
被告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省呂梁市文水縣。
委托訴訟代理人：蔚賢文，山西介治律師事務(wù)所律師。
被告：文水縣龍泉華強(qiáng)運(yùn)輸隊(duì)。住所地：山西省呂梁市文水縣鳳城鎮(zhèn)龍泉村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼92141121MA0GY9BM1K。
負(fù)責(zé)人：曹文強(qiáng)，該運(yùn)輸隊(duì)負(fù)責(zé)人。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司。住所地：山西省呂梁市文水縣岳青苑東門面房（北數(shù)第四家），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91141121317123084M。
負(fù)責(zé)人：周曉東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王彥周，該公司工作人員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司。住所地：山西省汾陽(yáng)市西河中路泰寶賓館對(duì)面，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9114118281236036XM。電話0358-7223278。
負(fù)責(zé)人：王立，該公司經(jīng)理。

原告張某某與被告張國(guó)鋒、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司、文水縣龍泉華強(qiáng)運(yùn)輸隊(duì)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，追加霍某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司為被告，于2018年7月3日、8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人馮桃生，被告霍某某及其與被告張某某的委托訴訟代理人蔚賢文，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司的委托訴訟代理人王彥周到庭參加訴訟。被告文水縣龍泉華強(qiáng)運(yùn)輸隊(duì)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償給原告車輛損失51971元、公估費(fèi)3600元、交通費(fèi)2000元、停運(yùn)損失23500元、停運(yùn)損失鑒定費(fèi)3000元等損失84071元；二、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月27日，張國(guó)鋒駕駛晉Ｊ×××××貨車，沿京昆高速公路石家莊方向行駛至325公里500米時(shí)，與張某某駕駛的冀Ａ×××××貨車碰撞，致冀Ａ×××××車與中央護(hù)欄碰撞，造成車輛、路產(chǎn)損壞的交通事故。河北高速交警隊(duì)認(rèn)定張國(guó)鋒負(fù)全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)提起訴訟，望法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張國(guó)鋒辯稱，晉Ｊ×××××貨車是霍某某出資購(gòu)買的車輛，登記在文水縣名下，在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。答辯人系霍某某雇傭的司機(jī)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告霍某某辯稱，晉Ｊ×××××、晉Ｋ×××××貨車是答辯人購(gòu)買的車輛，晉Ｊ×××××貨車登記在文水縣名下，在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元。晉Ｋ×××××車登記在祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司名下，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50000元。原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告訴請(qǐng)的車輛損失和停運(yùn)損失過(guò)高，交通費(fèi)無(wú)據(jù)可證，不應(yīng)采信。事故發(fā)生后，經(jīng)張某某申請(qǐng)，貴院將答辯人實(shí)際所有的晉Ｊ×××××貨車扣押，答辯人繳納了事故押金50000元，應(yīng)予返還。
被告文水縣辯稱，晉Ｊ×××××貨車是霍某某出資購(gòu)買的車輛，登記在答辯人名下，該車的實(shí)際所有人、營(yíng)運(yùn)人、受益人均為霍某某，相關(guān)賠償責(zé)任不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。該車在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司辯稱，晉Ｊ×××××貨車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，在核實(shí)肇事車輛的行駛證、運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分，答辯人同意與承保掛車商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照承保比例承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)公估費(fèi)、停運(yùn)損失、交通費(fèi)等間接損失。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2018年3月27日7時(shí)10分，張國(guó)鋒駕駛晉Ｊ×××××、晉Ｋ×××××解放重型半掛貨車（該車是霍某某購(gòu)買的車輛，晉Ｊ×××××貨車登記在文水縣名下，在中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元。晉Ｋ×××××車登記在祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司名下，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50000元），沿京昆高速公路石家莊方向行駛至325公里500米時(shí)，與張某某駕駛的冀Ａ×××××東風(fēng)廂式輕型貨車（該車的實(shí)際車主為張某某，掛靠在石家莊市鴻宇汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)）碰撞，致冀Ａ×××××貨車與中央護(hù)欄碰撞，造成車輛、路產(chǎn)損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2018年3月27日作出了第1398027201800060號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張國(guó)鋒負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，當(dāng)事人均款提出異議。
原告現(xiàn)主張車輛損失51971元（原告提供了河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，確定冀Ａ×××××車的損失情況為：換件項(xiàng)目45771元、修理項(xiàng)目9000元、殘值2800元，車輛損失51971元；并提供了石家莊薈萃汽車銷售技術(shù)服務(wù)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人證明及該公司出具的金額為51974元的維修明細(xì)、收取冀Ａ×××××車維修費(fèi)51971元的發(fā)票）、公估費(fèi)3600元（原告提供了河北三玉利保險(xiǎn)公估有限公司收取冀Ａ×××××車公估費(fèi)3600元的發(fā)票）、停運(yùn)損失23500元（原告提供了河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，確定冀Ａ×××××車的日停運(yùn)損失為500元，還提供了石家莊薈萃汽車銷售技術(shù)服務(wù)有限公司出具的“石家莊鴻宇汽車運(yùn)輸有限公司車輛LGAC09123G4001631，車牌號(hào)為冀Ａ×××××于2018年4月1日進(jìn)入我站進(jìn)行維修，于2018年5月17日完工離站”的證明，并以此主張維修47天的停運(yùn)損失23500元）、交通費(fèi)2000元（原告稱其為處理交通事故往返的費(fèi)用、日停運(yùn)損失公估費(fèi)3000元（原告提供了河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司收取冀Ａ×××××車公估費(fèi)3000元的發(fā)票）等損失84071元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：車損公估報(bào)告系原告單方委托，評(píng)估金額過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定；停運(yùn)損失鑒定程序不合法，維修時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，且屬間接損失，不予承擔(dān)；公估費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)系間接損失，不承擔(dān)。被告雖對(duì)原告提供的車損公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請(qǐng)書。
庭審后，原告張某某與被告霍某某已就停運(yùn)損失、停運(yùn)損失公估費(fèi)達(dá)成協(xié)議，并已履行完畢。
根據(jù)張某某的訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院于2018年4月2日作出了（2018）冀0121財(cái)保62號(hào)民事裁定，扣押了張國(guó)鋒駕駛的晉Ｊ×××××重型貨車。在霍某某自愿繳納事故押金50000元后，本院于2018年4月8日作出了（2018）冀0121財(cái)保62-1號(hào)民事裁定，解除了對(duì)晉Ｊ×××××重型貨車的扣押。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398027201800060號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，張國(guó)鋒負(fù)此事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。張國(guó)鋒是在提供勞務(wù)時(shí)致原告受損的，其給原告造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的被告霍某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。作為登記車主的被告文水縣對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告張某某與被告霍某某已就停運(yùn)損失、停運(yùn)損失公估費(fèi)達(dá)成協(xié)議，就此本案不再處理。被告雖對(duì)原告提供的車損公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請(qǐng)書，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，且原告提供的維修明細(xì)、維修費(fèi)發(fā)票也佐證了該公估報(bào)告，據(jù)此確定原告的車損為51971元。原告主張的公估費(fèi)3600元，是原告為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為600元。原告的上述損失共計(jì)56171元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，確定被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告張某某2000元，并與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司按照主、掛車分別投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在承保比例限額內(nèi)分別賠付給原告張某某（56171元-2000元）÷1050000元×1000000元=51591.4元，（56171元-2000元）÷1050000元×1000000元=2579.6元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司共應(yīng)賠付給原告張某某53591.4元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司賠付給原告張某某53591.4元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司賠付給原告張某某2579.6元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，案件受理費(fèi)1240元、減半收取620元，共計(jì)1140元，由被告霍某某負(fù)擔(dān)530元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司文水支公司負(fù)擔(dān)580元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 高永庭

書記員： 馬麗英