張某某
成紅剛（代理權(quán)限參加法庭調(diào)查（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）
辯論（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）
調(diào)解）（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）
羅某某

原告張某某。
委托代理人成紅剛（代理權(quán)限:參加法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告羅某某。
原告張某某與被告羅某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人成紅剛到庭參加訴訟。被告羅某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告羅某某欠原告張某某借款50000元的事實(shí)，有被告簽字捺印的借據(jù)佐證，足以認(rèn)定。被告依法應(yīng)當(dāng)償還。被告雖在借據(jù)中注明還款的履行方式，但因隨州市中級(jí)人民法院已經(jīng)生效的判決中已認(rèn)定該50000元借款由原告另行主張?jiān)V權(quán)，因而，原告無(wú)法從被告工程款中抵扣借款。故被告應(yīng)當(dāng)償還該筆借款，并自原告起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付該借款利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款50000元及利息（自2014年3月18日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào):17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告羅某某欠原告張某某借款50000元的事實(shí)，有被告簽字捺印的借據(jù)佐證，足以認(rèn)定。被告依法應(yīng)當(dāng)償還。被告雖在借據(jù)中注明還款的履行方式，但因隨州市中級(jí)人民法院已經(jīng)生效的判決中已認(rèn)定該50000元借款由原告另行主張?jiān)V權(quán)，因而，原告無(wú)法從被告工程款中抵扣借款。故被告應(yīng)當(dāng)償還該筆借款，并自原告起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付該借款利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告羅某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款50000元及利息（自2014年3月18日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳紅艷
審判員：王寧
審判員：吳元光

書記員：戢祥云