張某某
劉新會（河北英匯律師事務(wù)所）
崔某某
任某某

原告張某某，男，平山縣。
委托代理人劉新會，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告崔某某，男，平山縣人。
被告任某某，女，住址同上。系崔某某之妻。
原告張某某與被告崔某某、任某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員霍莉獨任審判，于2014年9月9日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人劉新會、被告任某某到庭參加訴訟。被告崔某某經(jīng)本院傳票傳喚無正理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:二被告與原告簽訂協(xié)議向原告借款，并為原告出具借條，二被告應(yīng)當(dāng)按著約定償還借款?，F(xiàn)借款期限已滿，原告要求被告歸還借款，合理合法應(yīng)予支持。關(guān)于利息，被告稱一直償還著，原告方否認，被告未在本院規(guī)定的時間內(nèi)提交相關(guān)的證據(jù)，故本院不予采信。至于原告要求被告承擔(dān)月息3.5分的利息，已明顯超過銀行同類貸款利率的四倍，超過部分不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告崔某某、任某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某借款10萬元及利息（利息自2014年3月26日起至判決確定給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由二被告負擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:二被告與原告簽訂協(xié)議向原告借款，并為原告出具借條，二被告應(yīng)當(dāng)按著約定償還借款?，F(xiàn)借款期限已滿，原告要求被告歸還借款，合理合法應(yīng)予支持。關(guān)于利息，被告稱一直償還著，原告方否認，被告未在本院規(guī)定的時間內(nèi)提交相關(guān)的證據(jù)，故本院不予采信。至于原告要求被告承擔(dān)月息3.5分的利息，已明顯超過銀行同類貸款利率的四倍，超過部分不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十一條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告崔某某、任某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某借款10萬元及利息（利息自2014年3月26日起至判決確定給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由二被告負擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：霍莉

書記員：霍小麗