原告：張某某。
委托訴訟代理人：彭永亮，重慶圣石牛律師事務(wù)所律師。
被告：重慶揚(yáng)發(fā)航運(yùn)有限責(zé)任公司。住所地：重慶市涪陵區(qū)藺市鎮(zhèn)鳳陽(yáng)大道8號(hào)（藺市鎮(zhèn)政府3-310號(hào)）。注冊(cè)號(hào)：420521000019674。
法定代表人：傳小林，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

原告張某某與被告重慶揚(yáng)發(fā)航運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱揚(yáng)發(fā)公司）船員勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。因案情復(fù)雜，本院于2018年5月9日作出（2018）鄂72民初329號(hào)民事裁定，裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序。2018年7月3日，本院公開開庭進(jìn)行了審理。張某某委托訴訟代理人彭永亮到庭參加訴訟，揚(yáng)發(fā)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令揚(yáng)發(fā)公司支付張某某工資人民幣（以下均為人民幣）6600元及違約金1320元，共計(jì)7920元；2.判令揚(yáng)發(fā)公司負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年1月，張某某到揚(yáng)發(fā)公司經(jīng)營(yíng)的“圣航906”輪上從事炊事員工作，每月工資為2200元，2014年3月起至2014年5月，揚(yáng)發(fā)公司拖欠張某某工資6600元未付。2015年4月13日，揚(yáng)發(fā)公司向張某某出具欠條，約定在2015年9月1日前付清，如未按期支付，將按拖欠工資的總額的20%支付違約金。約定到期后，揚(yáng)發(fā)公司未支付工資，張某某為維護(hù)其合法權(quán)益，遂提起本案訴訟。
揚(yáng)發(fā)公司未作答辯。
張某某圍繞其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了欠條作為證據(jù)。
揚(yáng)發(fā)公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)證認(rèn)為，張某某提交的欠條系原件，來源合法，真實(shí)可信，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法確認(rèn)其證明力，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院查明：
2013年6月，經(jīng)揚(yáng)發(fā)公司雇請(qǐng)，張某某到揚(yáng)發(fā)公司租賃的“圣航906”輪上任職炊事員，工資標(biāo)準(zhǔn)為2200元／月。2015年6月張某某卸職下船。
2015年4月13日，揚(yáng)發(fā)公司向張某某出具欠條一份，載明：揚(yáng)發(fā)公司拖欠張某某在揚(yáng)發(fā)公司租賃的“圣航906”輪上擔(dān)任炊事員的工資6600元，雙方約定于2015年9月1日前支付，如未按期支付，將按拖欠工資的總額的20%支付違約金。
張某某起訴后，因揚(yáng)發(fā)公司下落不明，本院向其公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、廉政監(jiān)督卡，該公告刊登在2018年4月1日《人民法院報(bào)》G85中縫。

本院認(rèn)為，本案系船員勞務(wù)合同糾紛。張某某受揚(yáng)發(fā)公司的雇傭，自2013年6月起至2015年6月在揚(yáng)發(fā)公司租賃的“圣航906”輪工作，張某某與揚(yáng)發(fā)公司之間形成船員勞務(wù)合同關(guān)系，該法律關(guān)系合法有效。張某某依約提供了勞務(wù)，揚(yáng)發(fā)公司作為雇主應(yīng)支付相應(yīng)的報(bào)酬。因揚(yáng)發(fā)公司已經(jīng)出具欠條確認(rèn)拖欠張某某工資6600元，故本院對(duì)張某某要求揚(yáng)發(fā)公司支付工資6600元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第一款、第三款關(guān)于當(dāng)事人可以約定違約金和違約方在支付違約金后還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)之規(guī)定，揚(yáng)發(fā)公司在出具欠條承諾時(shí)“于2015年9月1日前支付所欠工資，如未按約支付，將按拖欠工資的總額的20%支付違約金”，因揚(yáng)發(fā)公司未按約支付，張某某要求揚(yáng)發(fā)公司支付違約金1320元（6600元×20%）符合約定和法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告重慶揚(yáng)發(fā)航運(yùn)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告張某某工資6600元、違約金1320元，兩項(xiàng)合計(jì)7920元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由被告重慶揚(yáng)發(fā)航運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本三份，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 周炎華
審判員 楊洪波
人民陪審員 周宗逵

書記員： 李曉婷