原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。委托代理人趙建旗，河北山莊律師事務所律師。被告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市灤平縣。委托代理人李坤英，河北軒宇律師事務所律師。被告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住北京市豐臺區(qū)。

原告張某某訴被告康某某、于某某民間借貸糾紛一案，本院2017年12月14日受理后，依法組成合議庭，于2018年6月7日公開開庭進行審理。原告張某某及其委托代理人趙建旗，被告康某某的委托代理人李坤英到庭參加訴訟。被告于某某經本院依法傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院對其缺席進行審判。本案現已審理終結。原告訴稱，原告與被告康某某系朋友，2016年被告康某某稱二被告急需資金需要向原告借部分資金。原告于2016年4月8日借給二被告人民幣454000.00元，借款轉入被告于某某賬戶，當時口頭約定月利息2分，未約定還款期限，后原告要求被告償還借款本息，被告至今未還，故訴至法院，請求：一、判決二被告償還原告借款454000.00元及利息。二、由二被告承擔案件受理費、保??費。原告為支持其訴訟請求，向本院提交下列證據：1、銀行卡交易明細清單，證明2016年4月8日原告通過轉賬的方式打給被告于某某45.4萬元，同時證明該銀行卡持有人為原告張某某。2、保險公司保函。3、保險費發(fā)票一張，金額1380.00元，應當由被告承擔。被告康某某辯稱，被告康某某與原告是合作關系，原告轉賬給被告于某某是投資款，因為被告于某某在被告康某某處有風險投資，也是被告康守正的會計，該筆款項用于被告康某某進行新型爐具的開發(fā)。后因原告見被告康某某遲遲沒有出科研成果，因此想撤回投資，雙方之間不存在民間借貸關系，故不存在利息。并且該筆款項與被告于某某也無關，她僅是會計。訴訟保全保險與被告無關。被告康某某未向本院提交證據。被告于某某未提交書面答辯意見亦未提交證據。經庭審質證，被告康某某對原告提交的1號證據真實性無異議，但對其證明目的有異議；對2、3號證據真實性無異議，但認為與本案缺乏關聯性。上述證據經本院審核認定，原告提交的1-3號證據具有證據效力，本院予以采納。根據當事人陳述及上述有效證據，本院查明事實如下：2016年4月8日，原告向被告于某某賬戶匯款454000.00元。原告主張此款項為借款，故起訴要求二被告償還。被告康某某稱該款為投資款，雙方之間不存在民間借貸關系；被告于某某不應承擔還款責任。本院認為，被告康某某主張此債權糾紛為投資糾紛，雙方之間不存在民間借貸關系，被告于某某不應承擔還款責任，但其未能提交證據予以證明，故被告康某某的抗辯理由本院不予采納。二被告應償還原告借款454000.00元，原告支付的訴訟保全責任保險保險費由二被告承???。原告主張二被告應支付利息的訴訟請求缺乏事實和法律依據，本院不予支持。綜上，依據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告康某某、于某某于本判決生效后十日內償還原告張某某借款454000.00元。二、被告康某某、于某某于本判決生效后十日內給付原告張某某保險費1380.00元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。對于遲延履行期間的債務利息，依據《最高人民法院〈關于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條規(guī)定計算。案件受理費8110.00元，由二被告承擔；保全費3520.00元，由二被告承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。