原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：趙亮，男，黑龍江唯實律師事務所律師。委托訴訟代理人：牛立強，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。

原告張某某與被告高某某義務幫工人受害責任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人趙亮、牛立強，被告高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。張某某向本院提出訴訟請求：要求高某某賠償住院伙食補助費34500元、???養(yǎng)費10800元、后續(xù)治療費1萬元、護理費835750元、誤工費73500元、褥墊6000元、尿套72000元、吸氮器500元、輪椅6000元、傷殘賠償金253300元、鑒定費6800元、120車費6335元、精神損害撫慰金10萬元，合計1415485元。事實及理由：2016年7月28日，原告應被告的請求為其幫工，在曙光林場柳毛河施業(yè)區(qū)向山上運送木材，在運送木材過程中不慎翻車，致使原告頸椎受傷。原告受傷后在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院、雞東縣人民醫(yī)院、雞西市中醫(yī)院、雞東縣中醫(yī)院、雞東縣雞東鎮(zhèn)衛(wèi)生院共住院治療345天，診斷為頸椎骨折、頸椎脫位、頸脊髓損傷、四肢癱，住院期間被告支付近10萬元醫(yī)療費。就賠償事宜原、被告協(xié)商未果，原告起訴至人民法院。高某某辯稱，原、被告之間不是義務幫工關系，從事該勞動原告是分錢的。原告住院期間被告已經(jīng)支付了133000元醫(yī)療費，現(xiàn)不同意賠償。經(jīng)審理查明以下事實，被告雇傭9人拽樹枝、2人開四輪車到曙光林場山上運送木材回家粉鋸末，張某某為其幫工。2016年7月28日，張某某在曙光林場柳毛河施業(yè)區(qū)向山上運送木材過程中，車輪墊到木樁上導致翻車，致使原告頸椎受傷。原告受傷后在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院、雞東縣人民醫(yī)院、雞西市中醫(yī)院、雞東縣中醫(yī)院、雞東縣雞東鎮(zhèn)衛(wèi)生院共住院治療345天，診斷為頸椎骨折、頸椎脫位、頸脊髓損傷、四肢癱。住院期間被告為原告墊付醫(yī)療費93200元。依原告的申請，法院依法委托了雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人張某某傷殘評定為壹級；2、被鑒定人張某某醫(yī)療終結時間為18個月；3、被鑒定人張某某護理期限評定為受傷后35天、每天需2人護理，以后每天1人護??至鑒定之日止；4、被鑒定人張某某營養(yǎng)期限評定為18個月；5、被鑒定人張某某需終身完全護理依賴；6、被鑒定人張某某取頸椎內(nèi)固定，費用約人民幣壹萬元；7、被鑒定人張某某需配置防褥瘡墊，每個壹仟伍佰元，使用年限為5年；8、被鑒定人張某某需配置尿套每月叁佰元；9、被鑒定人張某某需配置吸痰器每臺約伍佰元。另查明，張某某未取得駕駛資格證書。以上事實，有雙方當事人當庭陳述、國營雞東縣良種示范場證明、住院病歷、證人苗志軍、張鳳岐到庭證實、護理費票據(jù)、120車費票據(jù)、輪椅收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)在卷佐證。本院認為，本案的爭議焦點為：1、原、被告之間是否存在義務幫工關系；2、如果存在義務幫工關系，被告是否拒絕???告為其幫工；3、被告應否賠償原告主張的各項費用。本案中，雖然張某某曾與高某某合伙干過活，獲得過分成。但原告此次上山運送木頭，原告明確表示不要任何報酬和分成的情形下，應被告的要求上山運送木頭，被告對此行為沒有明確阻止和拒絕，可以認定張某某是在為高某某幫工過程中受傷。被告稱其與原告之間是合伙關系而不是義務幫工人關系，但被告未提供證據(jù)予以證實，該抗辯理由不成立，本院依法不予采信。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款規(guī)定“幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當補償”。被告作為被幫工人，在其沒有明確拒絕原告幫工的情形下，對原告遭受的人身損害應當承擔賠償責任。根照《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規(guī)定“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任?！睆埬衬吃跊]有駕駛資格證書的情形下，駕駛四輪車上山運送木材，且操作不當沒有盡到注意義務，張某某對損害的發(fā)生存在一定過錯，應對其所受的損傷承擔50%的責任，高某某承擔50%的責任。張某某主張的損失認定如下：1、原告住院345天，按每天100元主張住院伙食補助費34500元應予保護；2、原告主張按每天20元給付18個月的營養(yǎng)費10800元符合法律規(guī)定，應予保護；3、后續(xù)治療費1萬元有鑒定依據(jù)，應予保護；4、原告主張誤工費73500元，因原告是雞東縣哈達鎮(zhèn)良種場的工人，現(xiàn)不開資，受傷前耕種良種場的土地維持生活，應按照2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每年30638元計算735天為61695元；5、按鑒定意見每個防褥瘡墊1500元，使用年限5年，按20年計算，更換4次為6000元應予保護；6、按鑒定意見配置尿套每月300元，按20年計算尿套72000元應予保護；7、吸氮器500元有鑒定依據(jù)，應予保護；8、原告主張輪椅6000元，因鑒定意見沒有體現(xiàn)原告需要配置輪椅，但原告提供購買輪椅1050元的票據(jù)一張，被告無異議，故輪椅費用1050元應予保護；9、原告主張按2017年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入每年12665年計算傷殘賠償金253300元應予保護；10、120車費6335元是原告實際支出的費用，應予保護；11、原告主張精神損害撫慰金10萬元過高，應以5萬元為宜；12、關于護理費的問題，依據(jù)鑒定結論張某某護理期限為受傷后35天，每天2人護理，以后每天1人護理，張某某需終身完全護理依賴。原告自2016年8月14日至2017年4月14日（共243天）雇傭護工實際花費68250元???原告提供了護理費票據(jù)，被告未提出異議，應予保護；因前35天需要兩人護理，故35天×100元=3500元；自2017年4月15日至鑒定之日2018年8月3日計475天：475天×100元=47500元；自鑒定之日終身護理依賴：3000元×12個月×20年=720000元，以上護理費共計839250元，故原告主張護理費835750元應予保護。被告抗辯稱原告住院期間其支付了醫(yī)療費133000元，但未提供證據(jù)予以證實，原告認可被告支付了醫(yī)療費93200元，故以原告認可的93200元為準。以上各項費用合計1341930元的50%減去被告支付的93200元的50%為624095元，被告應予賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某賠償原告張某某住院伙食補助費34500元、營養(yǎng)費10800元、后續(xù)治療費1萬元、誤工費61695元、防褥瘡墊6000元、尿套72000元、吸氮器500元、輪椅1050元、傷殘賠償金253300元、120車費6335元、精神損害撫慰金5萬元、護理費835750元，合計1341930元的50%為670965元，670965元減去93200元的50%為624365元，此款624365元于判決生效之日賠償；二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取計8770元，由原告負擔4881元，由被告負擔3889元，申請費（鑒定費）6800元，由原告負擔3400元，由被告負擔3400元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。