原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。委托代理人:熊錦全,黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。被告:景某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住齊齊哈爾市建華區(qū)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告償還借款本金20,000.00元及利息39,200.00元(計(jì)算至起訴之日);2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2009年4月,被告向原告借款20,000.00元,約定月利息2%,被告于2013年11月1日給原告出具借條,雙方未約定還款期限。該借款被告至今未償還,故原告訴至法院。被告在庭審中辯稱,被告對(duì)欠款數(shù)額及事實(shí)無(wú)異議,借條也是被告所簽,當(dāng)時(shí)并未約定利息。之后被告分別償還原告8000.00元、5000.00元,不欠那么多。原告向本院提交了以下證據(jù):1.借條一份,證明借款時(shí)間及金額;2.通話錄音,證明雙方有利息約定,按2分約定的。被告對(duì)原告提交的證據(jù)1無(wú)異議,對(duì)證據(jù)2有異議,錄音中提到的利息與本案無(wú)關(guān),是其他借款的利息。被告未向法庭提交證據(jù)。本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)1,符合證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性,能證明被告向原告借款的事實(shí),本院予以采信。原告提交的證據(jù)2,不能證實(shí)雙方約定利息的事實(shí),本院不予采信。根據(jù)原、被告陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2009年4月,被告向原告借款20,000.00元,并于2013年11月1日給原告出具借條,雙方未約定還款期限。
原告張某訴被告景某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人熊錦全(下稱原告)、被告景某某(下稱被告)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案屬于民間借貸糾紛。被告景某某向原告借款,并為其出具20,000.00元借條。原、被告雙方形成合法的民間借貸關(guān)系,受法律保護(hù)。對(duì)原告主張被告應(yīng)償還借款20,000.00元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)原告要求被告按年利率24%給付利息的訴訟請(qǐng)求,因借款時(shí)雙方未約定利息,原告提交的證據(jù)亦無(wú)法證實(shí)對(duì)利息的約定,故本院無(wú)法支持。被告主張已償還原告13,000.00元,因無(wú)法提供證據(jù)證實(shí),故本院無(wú)法支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告景某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告張某借款人民幣20,000.00元。案件受理費(fèi)1123.00元,減半收取561.50元,由被告景某某負(fù)擔(dān)。如果被告景某某未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判員 段澤軍
書記員:賀夢(mèng)祎
成為第一個(gè)評(píng)論者