原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住湖北省天門市。委托訴訟代理人：彭愛(ài)國(guó)，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，大專文化程度，住湖北省天門市。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄樊市人，中專文化程度，住湖北省天門市。系被告潘某某之妻。被告：張哲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，大專文化程度，天門奕嘉塑鋼包裝有限公司業(yè)務(wù)員，住湖北省天門市。被告：潘敏子，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，大專文化程度，天門市醫(yī)療保險(xiǎn)局財(cái)務(wù)助理，住湖北省天門市。系被告張哲之妻。被告張哲、潘敏子共同委托訴訟代理人：涂小山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽(yáng)市人，大專文化程度，退休人員，住湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)。

原告張某某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、被告潘某某、張某某償還原告張某某借款本金800000元并按年利率24%支付自2014年10月17日始至借款清償之日止的利息、按每天0.2%利率支付自借款逾期之日始至借款清償之日止的違約金；2、被告張哲、潘敏子對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年10月17日，原告與被告潘某某、張某某簽訂了《借款合同》1份，約定：被告潘某某、張某某向原告借款800000元，借款期限自2014年10月17日起至2015年1月16日止，期限屆滿之日一次性還清本金，借款月利率為2%，逾期付款違約金按每天0.2%利率計(jì)付。被告張哲、潘敏子作為連帶責(zé)任擔(dān)保人在該借款合同上簽名擔(dān)保。當(dāng)日，原告與被告張某某簽訂《借款抵押合同》1份。合同簽訂當(dāng)日，被告張哲、潘敏子還分別出具《個(gè)人擔(dān)保承諾書》，原告依照合同約定將800000元匯入被告張某某在天門市信用合作聯(lián)社漁薪信用社賬戶。2015年1月16日，原告張某某與被告潘某某簽訂《延期協(xié)議》1份，約定該借款延期3個(gè)月還款。借款到期后，原告多次催討，四被告分文未付。故原告訴至法院。本院經(jīng)公告向被告潘某某、張某某送達(dá)民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。兩被告在規(guī)定期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)及答辯意見(jiàn)。被告張哲、潘敏子答辯稱，其擔(dān)保的800000元擔(dān)保期限為3個(gè)月，且該筆借款已償還，之后被告潘某某又貸款的債務(wù)不應(yīng)當(dāng)由被告張哲、潘敏子償還。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依法認(rèn)定如下：原告所舉8份證據(jù)，來(lái)源合法、客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，能夠證明原告與被告潘某某、張某某簽訂《借款合同》、《延期協(xié)議》，原告依約向上述二被告發(fā)放借款，被告張哲、潘敏子出具《個(gè)人擔(dān)保承諾書》、借款到期后被告潘某某、張某某未依約償還借款本金及利息的事實(shí)，對(duì)原告所舉證據(jù)本院依法予以采信。本院依據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定如下法律事實(shí)：2014年10月17日，原告與被告潘某某、張某某、張哲、潘敏子簽訂了《借款合同》1份，約定：被告潘某某、張某某向原告借款800000元用于棉花貿(mào)易的流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)；借款期限自2014年10月17日起至2015年1月16日止，期限屆滿由被告潘某某、張某某一次性還清本金；借款月利率為2%，逾期付款違約金以借款總額為基數(shù)，按每天0.2%利率計(jì)付；連帶責(zé)任擔(dān)保人張哲、潘敏子擔(dān)保范圍不限于被告潘某某、張某某在本《借款合同》項(xiàng)下全部義務(wù)，包括但不限于借款本息、訴訟費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等相關(guān)合理費(fèi)用。合同簽訂當(dāng)日，原告與被告張某某簽訂《借款抵押合同》1份；被告張哲、潘敏子還分別出具《個(gè)人擔(dān)保承諾書》，承諾：本擔(dān)保為不可撤銷無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保，自簽字之日生效，至還清原告全部本息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的全部費(fèi)用時(shí)自動(dòng)失效；如被告潘某某、張某某不能按照合同約定正常履行，原告有權(quán)向被告張哲、潘敏子索討。當(dāng)日，原告依照合同約定將800000元匯入被告張某某在天門市信用合作聯(lián)社漁薪信用社賬戶，被告潘某某、張某某向原告出具了借條、收條各1份。當(dāng)日，原告還與被告張某某簽訂《借款抵押合同》，將產(chǎn)權(quán)人為天門奕嘉塑鋼包裝有限公司所有的、存放于該公司倉(cāng)庫(kù)的“布卷”等材料抵押給原告，但未辦理抵押登記手續(xù)。2015年1月16日，原告張某某與被告潘某某簽訂《延期協(xié)議》1份，約定：借款還款時(shí)間延展至2015年4月17日；延長(zhǎng)借款期間的月利率為2%。借款到期后，被告潘某某、張某某未依約償還借款本金及利息。故原告訴至法院。本院認(rèn)為，被告潘某某、張某某因生意周轉(zhuǎn)缺少資金向原告借款，其后原告將借款給付被告潘某某、張某某，被告潘某某、張某某向原告出具借條，上述行為均系原、被告真實(shí)意思表示，未違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。還款期限屆滿，被告潘某某、張某某作為債務(wù)人未能全面履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)償還借款的違約責(zé)任。訴訟中，原告要求被告潘某某、張某某依約償還借款本金、利息及違約金，但依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持?！保嬉蟊桓媾四衬?、張某某以借款本金為基數(shù)按照年利率24%計(jì)付自2014年11月17日始至借款清償之日止的利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持，對(duì)原告要求按每天0.2%利率支付自借款逾期之日始至清償之日止的違約金的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。訴訟中，原告以與被告張哲、潘敏子二人簽訂了《個(gè)人擔(dān)保承諾書》為由，要求上述二被告對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，按照《最高人民法院關(guān)于使用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十二條之規(guī)定：“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年”，依照被告張哲、潘敏子與原告簽訂的《個(gè)人擔(dān)保承諾書》中關(guān)于擔(dān)保時(shí)間及擔(dān)保金額的約定，按照上述法律的規(guī)定，二保證人的保證期間應(yīng)為2015年1月17日始至2017年1月16日止。主債務(wù)屆滿之日，原告雖與被告潘某某、張某某簽訂了《延期協(xié)議》，將主債務(wù)的還款期限延長(zhǎng)三個(gè)月，即主債務(wù)的履行期限延長(zhǎng)至2015年4月17日，但該延展協(xié)議上無(wú)擔(dān)保人張哲、潘敏子簽名，按照《最高人民法院關(guān)于使用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十條的規(guī)定：“債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間?！保V訟中，原告未提交相關(guān)證據(jù)證明二保證人有過(guò)出具相關(guān)書面材料的行為，故二保證人的保證期間仍應(yīng)計(jì)算至2017年1月16日止，而原告向本院主張權(quán)利之日時(shí)已超過(guò)該保證期間，故對(duì)原告要求被告張哲、潘敏子承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百條、第二百零六條、第二百零七條、第二百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告張某某與被告潘某某、張某某、張哲、潘敏子民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法適用普通程序于同年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人彭愛(ài)國(guó)和被告張哲、潘敏子共同委托訴訟代理人涂小山到庭參加訴訟，被告潘某某、張某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告潘某某、張某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某某借款本金800000元并按照年利率24%計(jì)付自2014年11月17日始至借款清償之日止的利息；二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11800元，由被告潘某某、張某某負(fù)擔(dān)（此款原告張某某已墊付，不予退還，執(zhí)行時(shí)由被告潘某某、張某某逕付原告張某某）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。