張某
苗永新（河北天雄律師事務所）
李某
李如峰

原告張某。
委托代理人苗永新，河北天雄律師事務所律師。
被告李某。
委托代理人李如峰。
原告張某訴被告李某同居關系析產、子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2012年10月10日立案受理。依法由審判員趙會明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人苗永新、被告李某委托代理人李如峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告未辦理了結婚登記，屬同居法律關系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條規(guī)定:“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活:……”現(xiàn)李某某剛滿一周歲，依法應由原告撫養(yǎng)。因庭審前原告表示如兒子李某某判歸原告撫養(yǎng)，原告可不要求被告承擔撫養(yǎng)費，故非婚生兒子李某某的撫養(yǎng)費由原告自行承擔?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?規(guī)定:“當事人請求返還依照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；……”原被告未辦理結婚同居生活，被告要求返還給付原告的彩禮，依法對原告的請求予以支持。因雙方已同居生活，且又生育有一個兒子，故彩禮大部返還為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?和《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條的規(guī)定，判決如下:
一、非婚生兒子李某某由原告張某直接撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告張某自行承擔，被告李某于本判決生效之日起三十日將非婚生兒子李某某交付給原告張某；
二、原告張某于本判決生效之日起三十日內返還給付被告李某彩禮款21000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告未辦理了結婚登記，屬同居法律關系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條規(guī)定:“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活:……”現(xiàn)李某某剛滿一周歲，依法應由原告撫養(yǎng)。因庭審前原告表示如兒子李某某判歸原告撫養(yǎng)，原告可不要求被告承擔撫養(yǎng)費，故非婚生兒子李某某的撫養(yǎng)費由原告自行承擔。《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?規(guī)定:“當事人請求返還依照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；……”原被告未辦理結婚同居生活，被告要求返還給付原告的彩禮，依法對原告的請求予以支持。因雙方已同居生活，且又生育有一個兒子，故彩禮大部返還為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?和《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第1條的規(guī)定，判決如下:

一、非婚生兒子李某某由原告張某直接撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由原告張某自行承擔，被告李某于本判決生效之日起三十日將非婚生兒子李某某交付給原告張某；
二、原告張某于本判決生效之日起三十日內返還給付被告李某彩禮款21000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由被告李某負擔。

審判長：趙會明

書記員：王志強