原告：張某。
法定代理人：周國芝（系原告張某母親），女，生于1965年12月29日，漢族。
委托訴訟代理人：方勝強，湖北遇真律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：湖北中生汽車電器有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪鎮(zhèn)。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300706843747m。
法定代表人：王漢榮，該公司董事長。
委托訴訟代理人：彭麗麗，該公司人力資源部部長。代理權限：代為起訴，參加訴訟，代為承認、放棄、變更、增加訴訟請求，進行和解。
委托訴訟代理人：柯亭，湖北永欣律師事務所律師。代理權限：代為起訴，參加訴訟，代為承認、放棄、變更、增加訴訟請求，進行和解。

原告張某與被告湖北中生汽車電器有限公司（以下簡稱“中生汽車電器公司”）勞動爭議一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用簡易程序于2017年10月26日公開開庭進行了審理。原告張某的法定代理人周國芝及其委托訴訟代理人方勝強、被告中生汽車電器公司的委托訴訟代理人彭麗麗、柯亭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告自張偉死亡之日起按月向原告支付遺屬生活困難補助費（按丹江口市2015年度企業(yè)平均工資的25%標準）直至原告獨立生活為止；2.訴訟費用由被告承擔。
事實和理由：原告的父親張偉系被告公司職工，工作十年以上，2016年3月4日因病去世。被告依照相關規(guī)定向原告及其母親支付了喪葬補助和一次性撫恤金，但未按湖北省企業(yè)職工（因病）非因公死亡賠償標準向原告支付遺屬生活困難補助。原告的法定代理人多次向被告提出，鑒于原告系未成年人，且屬于張偉生前供養(yǎng)人員，請求被告按照相關規(guī)定支付原告遺屬生活困難補助費，但被告一直以該企業(yè)沒有支付過遺屬生活困難補助為由，拒絕支付。2017年2月下旬，原告向丹江口市勞動人事仲裁委員會申請仲裁，丹江口市勞動人事仲裁委員會于2017年7月18日作出丹勞人仲裁字（2017）第49號仲裁裁決書，并于2017年8月22日向原告送達，原告不服該裁決，依法提起訴訟。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第十七條規(guī)定：“參加基本養(yǎng)老保險的個人，因病或者非因公死亡的，其遺屬可以領取喪葬補助金和撫恤金。所需資金從基本養(yǎng)老保險基金中支付”，這一條已經(jīng)明確規(guī)定了參保人員在因病或者非因公死亡后其遺屬所享受待遇的范圍及費用出處，參照湖北省人力資源和社會保障廳鄂人社發(fā)【2012】53號文件第一條規(guī)定：“參加基本養(yǎng)老保險的人員（包括繳費人員和按月領取基本養(yǎng)老金的人員，下同），2011年6月30日以前（含6月30日）死亡的，相關待遇仍按原省勞動廳、省財政廳《關于企業(yè)職工死亡后有關問題的處理意見》（鄂勞險【1995】180號）有關規(guī)定執(zhí)行”，第二條“參加基本養(yǎng)老保險的人員2011年7月1日（含7月1日）死亡的，分別按以下辦法處理：1.按月領取基本養(yǎng)老金的人員，仍按鄂勞險【1995】180號文件規(guī)定的標準向其遺屬發(fā)放喪葬補助金和撫恤金，不再發(fā)放遺屬生活困難補助費。其基本養(yǎng)老保險個人賬戶余額一次性支付其法定繼承人或指定受益人。2.參加基本養(yǎng)老保險的繳費人員，其基本養(yǎng)老保險個人賬戶余額一次性支付其法定繼承人或指定受益人”?，F(xiàn)【湖北省】鄂勞險【1995】180號文件仍然生效的原因在鄂人社發(fā)【2015】53號中已經(jīng)很明確是為了保持政策的平穩(wěn)銜接，為了區(qū)分2011年6月30日之前參保人員（包括繳費人員和按月領取基本養(yǎng)老保險金的人員）與2011年7月1日以后參保人員死亡后，其遺屬所享受待遇的范圍及處理辦法。被告在原告父親張偉生前已經(jīng)為其辦理了社會保險，張偉2016年3月因病去世后，原告及其法定代理人已經(jīng)在社保部門領取了喪葬費、撫恤金及張偉個人養(yǎng)老賬戶上的余額款，現(xiàn)原告要求被告按湖北省職工（因?。┓且蚬劳鲑r償標準即【湖北省】鄂勞險【1995】180號文件的規(guī)定支付其遺屬生活困難補助金的訴訟請求，沒有相關法律依據(jù)，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國社會保險法》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，參照最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第一、第二款，湖北省人力資源和社會保障廳鄂人社發(fā)【2012】53號第一條、第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員　　沈競波

書記員：楊月 本案適用的相關法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國社會保險法》 第十七條參加基本養(yǎng)老保險的個人，因病或者非因工死亡的，其遺屬可以領取喪葬補助金和撫恤金；在未達到法定退休年齡時因病或者非因工致殘完全喪失勞動能力的，可以領取病殘津貼。所需資金從基本養(yǎng)老保險基金中支付。 2.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 3.最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實由責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 4.湖北省人力資源和社會保障廳鄂人社發(fā)【2015】53號 一、參加基本養(yǎng)老保險的人員（包括繳費人員和按月領取基本養(yǎng)老金的人員，下同），2011年6月30日以前（含6月30日）死亡的，相關待遇仍按原省勞動廳、省財政廳《關于企業(yè)職工死亡后有關問題的處理意見》（鄂勞險【1995】180號）有關規(guī)定執(zhí)行。 二、參加基本養(yǎng)老保險的人員2011年7月1日（含7月1日）死亡的，分別按以下辦法處理： 1.按月領取基本養(yǎng)老金的人員，仍按鄂勞險【1995】180號文件規(guī)定的標準向其遺屬發(fā)放喪葬補助金和撫恤金，不再發(fā)放遺屬生活困難補助費。其基本養(yǎng)老保險個人賬戶余額一次性支付其法定繼承人或指定受益人。 2.參加基本養(yǎng)老保險的繳費人員，其基本養(yǎng)老保險個人賬戶余額一次性支付其法定繼承人或指定受益人。