張某某
張某甲

原告張某某，女。
被告張某甲，男。
原告張某某與被告張某甲離婚后財產糾紛一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由審判員劉永強獨任審判，于2015年4月20日公開開庭進行了審理。原告張某某與被告張某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。原、被告原系夫妻。雙方離婚時未對共同財產進行處理。根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》第十八條離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。故原、被告夫妻共同財產位于孟家鄉(xiāng)楊草溝村北京平房兩間半（楊草溝村房字第129號）應當依法分割。而該房屋現(xiàn)由被告張某甲居住使用，故該房屋歸原告張某甲所有為宜，被告應適當給付原告財產分割款。
關于被告主張本案房屋系自己的個人財產，因未向法庭提供相關證據予以佐證，本院不予支持。
關于被告主張原、被告離婚時被告帶走50，000元存款及紅色三輪車，因未向法庭提供相關證據予以佐證，本院不予支持。
關于被告主張原、被告離婚時被告有一輛羚羊轎車，因被告稱該車是在2008年1月14日離婚之后2009年原告購買的。因此，該轎車不屬于原、被告夫妻共同財產。
綜上所述，本院為保護當事人的合法權益，結合本案的實際情況。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某與被告張某甲現(xiàn)有家庭共同財產位于某某鄉(xiāng)某某村北京平房兩間半（某某村房字第XXX號）歸被告張某甲所有；
二、被告張某甲給付原告張某某財產分割款15，000元（給付財產分割款之前，原、被告現(xiàn)有財產位于某某鄉(xiāng)某某村北京平房兩間半（某某村房字第XXX號）歸原、被告共有）；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述履行事項，于本判決生效后十日內履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取為150元，由原告張某某負擔75元，由被告張某甲負擔75元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費300元，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。原、被告原系夫妻。雙方離婚時未對共同財產進行處理。根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》第十八條離婚后，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。故原、被告夫妻共同財產位于孟家鄉(xiāng)楊草溝村北京平房兩間半（楊草溝村房字第129號）應當依法分割。而該房屋現(xiàn)由被告張某甲居住使用，故該房屋歸原告張某甲所有為宜，被告應適當給付原告財產分割款。
關于被告主張本案房屋系自己的個人財產，因未向法庭提供相關證據予以佐證，本院不予支持。
關于被告主張原、被告離婚時被告帶走50，000元存款及紅色三輪車，因未向法庭提供相關證據予以佐證，本院不予支持。
關于被告主張原、被告離婚時被告有一輛羚羊轎車，因被告稱該車是在2008年1月14日離婚之后2009年原告購買的。因此，該轎車不屬于原、被告夫妻共同財產。
綜上所述，本院為保護當事人的合法權益，結合本案的實際情況。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某某與被告張某甲現(xiàn)有家庭共同財產位于某某鄉(xiāng)某某村北京平房兩間半（某某村房字第XXX號）歸被告張某甲所有；
二、被告張某甲給付原告張某某財產分割款15，000元（給付財產分割款之前，原、被告現(xiàn)有財產位于某某鄉(xiāng)某某村北京平房兩間半（某某村房字第XXX號）歸原、被告共有）；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
上述履行事項，于本判決生效后十日內履行；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取為150元，由原告張某某負擔75元，由被告張某甲負擔75元。

審判長：劉永強

書記員：婁穎