張某某與李某甲離婚糾紛一審民事判決書

2018-02-18 塵埃 評論0

（文章中人物等名稱均為化名）

原告張某某，女，1983年2月14日出生，漢族，村民，住重慶市南川區(qū)。

委托代理人楊發(fā)江，重慶市南川區(qū)西城法律服務所法律工作者。

被告李某甲，男，1977年9月23日出生，漢族，村民，住重慶市南川區(qū)。

原告張某某與被告李某甲離婚糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由審判員韋云華獨任審判，適用簡易程序于2015年7月13日公開開庭進行了審理。原告張某某及委托代理人楊發(fā)江、被告李某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告張某某訴稱，原告與被告相識時才18歲，當時根本不懂什么是婚姻。19歲原告在被告欺哄下生育一子，在孩子出生后，被告就露出本來面目，酗酒、打牌，外出打工不拿錢回家，為此雙方經常發(fā)生矛盾。由于被告多次保證痛改前非，加之考慮為孩子上戶口，原告才與被告辦理了結婚登記手續(xù)。但婚后被告仍不改惡習，原告忍無可忍，于2004年離家外出打工?，F(xiàn)原、被告分居已有11年之余，夫妻感情早已名存實亡，故向法院起訴請求判決原、被告離婚，婚生子隨被告生活。

被告李某甲辯稱，原告訴稱不屬實，我沒有毆打她，不同意離婚。

經審理查明，2001年原、被告在福建打工時相識戀愛，此后雙方同居，于2002年生育一子，取名李某乙。2003年7月30日，雙方到原南川市民政局補辦了結婚登記手續(xù)。婚后被告一直在附近區(qū)縣打工，原告則留守南川。由于原告認為被告打工掙錢不往家里拿，又愛喝酒，對被告不滿，導致夫妻關系不睦。

上述事實，有原、被告的當庭陳述，以及結婚登記申請書等證據在案佐證，并經庭審質證核實，具有證明效力。

本院認為，原、被告戀愛期間就同居生育一子，說明婚前雙方感情較好，婚姻富有感情基礎。婚后由于被告常年在外打工，對家里缺少照顧，加之其他生活矛盾，導致夫妻關系不睦，但夫妻感情并未完全破裂。只要今后，雙方增強理解和溝通，共同為家庭著想，同時被告多些時間陪伴家人，夫妻感情是可以恢復如初的。加之原告也未提供充分證據證明其夫妻感情已經完全破裂，故對原告的離婚請求，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準原告張某某與被告李某甲離婚。

案件受理費240元，減半交納120元(原告已預交)，由原告張某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于重慶市第三中級人民法院。同時，直接向該院預交上訴案件受理費240元，遞交上訴狀后上訴期滿七日內仍未預交受理費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。