張某某
鄧勇（湖北襄陽(yáng)襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所）
郭某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司
張娟（湖北春園律師事務(wù)所）

原告張某某。
法定代理人張某甲，男（系原告張某某之父）。
委托代理人鄧勇，襄陽(yáng)市襄州區(qū)張灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告郭某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)襄州支公司）。經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:襄陽(yáng)市樊城區(qū)春園路73號(hào)。
負(fù)責(zé)人謝林濤，人保財(cái)險(xiǎn)襄州支公司經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告郭某某、人保財(cái)險(xiǎn)襄州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由審判員王偉獨(dú)任審判，于2015年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人鄧勇、被告人保財(cái)險(xiǎn)襄州支公司的委托代理人張娟到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告郭某某違反交通法規(guī)導(dǎo)致本案交通事故發(fā)生并造成原告張某某受傷，交警部門認(rèn)定其負(fù)此事故的全部責(zé)任，事實(shí)清楚、責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。因此被告郭某某應(yīng)對(duì)原告的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任，由于郭某某為事故車輛鄂F1Z713“豐田”牌轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)襄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中被告保險(xiǎn)公司辯稱原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用中包含有治療氣管炎的費(fèi)用，對(duì)該部分費(fèi)用不同意賠償，但在本院指定的期間內(nèi)未提出醫(yī)療費(fèi)文證審核申請(qǐng)，所以本院對(duì)其抗辯理由不予采納。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)11555.33元，由于其提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)中有102.97元是本案交通事故發(fā)生前的支出與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信，對(duì)醫(yī)療費(fèi)本院據(jù)實(shí)核定為11452.34元；原告要求賠償護(hù)理費(fèi)2106元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，低于本院核定的數(shù)額，是對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持；原告要求賠償交通費(fèi)400元過(guò)高，本院結(jié)合原告治療經(jīng)過(guò)及本地交通狀況等實(shí)際情況酌情支持300元。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)襄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的4398.340元應(yīng)由被告郭某某予以賠償。被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，放棄了相關(guān)的訴訟權(quán)利，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告張某某因本案交通事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)11452.34元、護(hù)理費(fèi)2106元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元及交通費(fèi)300元，合計(jì)14398.34元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，由被告郭某某賠償4398.34元。
上述賠償款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告郭某某違反交通法規(guī)導(dǎo)致本案交通事故發(fā)生并造成原告張某某受傷，交警部門認(rèn)定其負(fù)此事故的全部責(zé)任，事實(shí)清楚、責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。因此被告郭某某應(yīng)對(duì)原告的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任，由于郭某某為事故車輛鄂F1Z713“豐田”牌轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)襄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中被告保險(xiǎn)公司辯稱原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用中包含有治療氣管炎的費(fèi)用，對(duì)該部分費(fèi)用不同意賠償，但在本院指定的期間內(nèi)未提出醫(yī)療費(fèi)文證審核申請(qǐng)，所以本院對(duì)其抗辯理由不予采納。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)11555.33元，由于其提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)中有102.97元是本案交通事故發(fā)生前的支出與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信，對(duì)醫(yī)療費(fèi)本院據(jù)實(shí)核定為11452.34元；原告要求賠償護(hù)理費(fèi)2106元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，低于本院核定的數(shù)額，是對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持；原告要求賠償交通費(fèi)400元過(guò)高，本院結(jié)合原告治療經(jīng)過(guò)及本地交通狀況等實(shí)際情況酌情支持300元。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)襄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的4398.340元應(yīng)由被告郭某某予以賠償。被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，放棄了相關(guān)的訴訟權(quán)利，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告張某某因本案交通事故遭受的損失:醫(yī)療費(fèi)11452.34元、護(hù)理費(fèi)2106元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元及交通費(fèi)300元，合計(jì)14398.34元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市襄州支公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償10000元，由被告郭某某賠償4398.34元。
上述賠償款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王偉

書(shū)記員：邱華