原告張某某，曾用名張某乙，女。
委托代理人高良模，湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。
委托代理人周某某，女。系原告母親。
被告雷某某，男。
委托代理人胡擁軍，湖北法卒律師事務(wù)所律師。
被告湖北某甲時裝有限公司。
法定代表人張某某，董事長。
被告湖北天門某乙電器設(shè)備有限責(zé)任公司。
法定代表人艾某某，總經(jīng)理。
被告陸某某，男。

原告張某某訴被告雷某某、湖北某甲時裝有限公司（以下簡稱某甲公司）、湖北天門某乙電器設(shè)備有限責(zé)任公司（以下簡稱某乙公司）、陸某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由審判員陳友明擔(dān)任審判長，與人民陪審員田孝忠、胡兆祥組成合議庭，于2014年6月19日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人高良模、周某某與被告雷某某的委托代理人胡擁軍到庭參加訴訟；被告某甲公司、某乙公司、陸某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。被告雷某某違章駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告張某某受到一級傷殘的損害后果，被告雷某某主觀上存在明顯過錯，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。被告某乙公司違反規(guī)定，將假車牌號，制動疲軟的不符合上路條件的車輛提供他人使用，對交通事故的發(fā)生有過錯，應(yīng)承擔(dān)次要民事責(zé)任；被告陸某某負有將乘客安全準(zhǔn)時送達目的地的義務(wù)，其在沒有確有必要的情況下，將出租車交給被告雷某某駕駛，也未將車輛制動疲軟的情況告知被告雷某某，對交通事故的發(fā)生主觀上亦有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；被告某乙公司作為肇事車輛的所有者，其依法應(yīng)在被告陸某某暫時無力賠償時承擔(dān)墊付責(zé)任。被告某甲公司雖不對交通事故承擔(dān)賠償責(zé)任，但作為被告雷某某的所在單位，也應(yīng)在被告雷某某暫時無力賠償時承擔(dān)墊付責(zé)任。根據(jù)本案的實際情況及當(dāng)事人致交通事故發(fā)生的過錯大小，本院確定由被告雷某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任；被告某乙公司承擔(dān)25%的民事責(zé)任；被告陸某某承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。故本院對原告在合理范圍內(nèi)的訴訟請求依法予以支持。
原告訴請四被告按34年賠償繼續(xù)治療費，其訴求缺乏法律依據(jù)，本院參照湖北省司法鑒定協(xié)會專業(yè)委員會《關(guān)于法醫(yī)臨床司法鑒定若干問題的規(guī)定》第二條關(guān)于醫(yī)療費用評定的有關(guān)問題（六）的相關(guān)規(guī)定，其費用按二年計算，每月1000元，依法確定為24000元；原告訴請四被告按每年22886元賠償20年的護理費，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款的規(guī)定：“護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年”。根據(jù)原告的實際情況，2004年起至2013年止共計10年，其護理費已實際發(fā)生，本院參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，按年累加費用為155368元；2014年以后的護理期限，本院考慮原告的現(xiàn)狀，從最大限度地保護原告的合法權(quán)益出發(fā)，確定再計算護理期限10年，護理費參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算為260080元（26008元／年×10年）；共計為415448元。原告還訴請四被告按34年賠償康復(fù)輔助器具費，該請求亦缺乏法律依據(jù)，本院根據(jù)原告的年齡、健康狀況等因素確定需用輔助器具的期限為20年，參照鑒定機構(gòu)的意見，計算輔助器具費為103660元（20年×365天×4個／天×3.55元／個）。被告雷某某辯稱原告的訴請已超過訴訟時效的意見，與客觀事實不符，本院依法不予采納；其辯稱原告主張的護理費的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2005年農(nóng)村職工標(biāo)準(zhǔn)計算的意見，沒有法律依據(jù)，本院依法亦不予采納；還辯稱應(yīng)按60%承擔(dān)賠償責(zé)任和部分賠償費用應(yīng)從中扣減以及原告后期治療費用多算了32年的意見，理由成立，本院依法予以采納。
綜上，原告張某某因交通事故受傷應(yīng)受償?shù)慕?jīng)濟損失為后期治療費24000元、護理費415448元、康復(fù)輔助用具費103660元，合計543108元，由被告雷某某按60%賠償325864.80元，扣減已支付的18000元，實際還應(yīng)賠償307864.80元；被告某乙公司按25%賠償135777元；被告陸某某按15%賠償81466.20元。如陸某某暫時無力賠償，由某乙公司承擔(dān)墊付責(zé)任。如雷某某暫時無力賠償，由某甲公司承擔(dān)墊付責(zé)任。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告張某某應(yīng)受償?shù)暮笃谥委熧M24000元、護理費415448元、康復(fù)輔助用具費103660元，合計543108元，由被告雷某某賠償325864.80元，扣減已支付的18000元，實際還應(yīng)賠償307864.80元；被告湖北天門某乙電器設(shè)備有限責(zé)任公司賠償135777元；被告陸某某賠償81466.20元。如陸某某暫時無力賠償，由被告湖北天門某乙電器設(shè)備有限責(zé)任公司承擔(dān)墊付責(zé)任。如雷某某暫時無力賠償，由被告湖北某甲時裝有限公司承擔(dān)墊付責(zé)任。前述給付款項在本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14200元，由被告雷某某負擔(dān)5918元，被告某乙公司負擔(dān)3016元，被告陸某某負擔(dān)1837元；原告張某某負擔(dān)3429元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費?？顓R至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019.
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳友明 人民陪審員　　田孝忠 人民陪審員　　胡兆祥

書記員：王云丹