原告張某某，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人熊漢明，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告秦某，無(wú)固定職業(yè)。

原告張某某訴被告秦某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員秦愛(ài)民獨(dú)任審判，于2016年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人熊漢明，被告秦某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚（入贅），××××年××月××日生育一女孩，取名張某乙。2011年11月24日，原、被告因夫妻感情破裂協(xié)議登記離婚。該離婚協(xié)議約定：女兒張某乙隨男方生活，女方不承擔(dān)任何費(fèi)用，女方可以經(jīng)?？赐畠骸１桓嬖倩楹笊荒泻?，被告常年在外承攬工程，張某乙長(zhǎng)期與被告妻子生活，因家庭生活瑣事、小孩學(xué)習(xí)等時(shí)常發(fā)生矛盾。2015年冬，原告從外地打工回家后，原、被告協(xié)商，暫由原告照顧張某乙，被告給付相應(yīng)生活費(fèi)。張某乙隨原告生活一段時(shí)間后，不愿意回被告家生活。原告遂訴至本院城關(guān)人民法庭，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，由被告按1000元／月標(biāo)準(zhǔn)支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)至年滿十八周歲止。
上述事實(shí)，有原、被告離婚協(xié)議書(shū)及離婚證，原、被告婚生女孩張某乙自書(shū)的意見(jiàn)和雙方當(dāng)事人一致陳述等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。本案原、被告離婚時(shí)，協(xié)議由被告撫養(yǎng)婚生女兒張某乙，該協(xié)議系雙方自愿簽訂，符合法律規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。因被告再婚，張某乙生活、學(xué)習(xí)等環(huán)境出現(xiàn)變化，且被告長(zhǎng)期在外工作，原告現(xiàn)以有能力撫養(yǎng)小孩為由要求變更撫養(yǎng)關(guān)系，張某乙亦自愿隨原告生活，原告在發(fā)表辯論意見(jiàn)時(shí)提出可以根據(jù)張某乙本人意見(jiàn)，同意張某乙隨原告生活，為此，本院支持原告訴請(qǐng)。原告主張的由被告按1000元／月標(biāo)準(zhǔn)支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)，被告提出其無(wú)固定收入，暫按500元／月標(biāo)準(zhǔn)支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)。本院根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述的各自撫養(yǎng)能力及收入情況，亦參考當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，酌定由被告按700元／月標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)至張某乙年滿十八周歲止。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。本院依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條、三十七條和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第16條（3）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、張某某、秦某婚生女兒張某乙隨張某某生活，由張某某撫養(yǎng)；秦某自2016年7月始按700元／月標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)至張某乙年滿十八周歲止（每月30日前支付）；
二、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　秦愛(ài)民

書(shū)記員：?jiǎn)虡s